[논문 리뷰] Is preprint the future of science? A thirty year journey of online preprint services

Boya Xie, Z. Shen외 1명|arXiv (Cornell University)|2021. 02. 17.

Academic Publishing and Open Access참고 문헌 25인용 수 34

한 줄 요약

이 논문은 온라인 프리프린트 서비스의 3개 대학에 걸친 양적 분석을 통해 프리프린트가 지수적으로 성장하고, 프리프린트가 더 이른 가시성과 더 높은 인용을 보이며, 동료 검토된 연구와 품질 면에서 비교 가능하다는 것을 보여준다. 또한 공중 보건 비상 상황을 포함한 신속한 정보 공유에서의 프리프린트의 역할을 강조한다.

ABSTRACT

Preprint is a version of a scientific paper that is publicly distributed preceding formal peer review. Since the launch of arXiv in 1991, preprints have been increasingly distributed over the Internet as opposed to paper copies. It allows open online access to disseminate the original research within a few days, often at a very low operating cost. This work overviews how preprint has been evolving and impacting the research community over the past thirty years alongside the growth of the Web. In this work, we first report that the number of preprints has exponentially increased 63 times in 30 years, although it only accounts for 4% of research articles. Second, we quantify the benefits that preprints bring to authors: preprints reach an audience 14 months earlier on average and associate with five times more citations compared with a non-preprint counterpart. Last, to address the quality concern of preprints, we discover that 41% of preprints are ultimately published at a peer-reviewed destination, and the published venues are as influential as papers without a preprint version. Additionally, we discuss the unprecedented role of preprints in communicating the latest research data during recent public health emergencies. In conclusion, we provide quantitative evidence to unveil the positive impact of preprints on individual researchers and the community. Preprints make scholarly communication more efficient by disseminating scientific discoveries more rapidly and widely with the aid of Web technologies. The measurements we present in this study can help researchers and policymakers make informed decisions about how to effectively use and responsibly embrace a preprint culture.

연구 동기 및 목표

• 1991–2020년 전 분야에 걸친 온라인 프리프린트 서비스의 성장과 채택을 평가한다.
• 프리프린트가 저자의 초기 가시성과 인용 수에 미치는 영향을 정량화한다.
• 출판률과 게재지 영향지수를 통해 프리프린트의 인식적 및 실제 품질을 평가한다.
• 공중 보건 비상 상황에서의 신속한 전파에 대한 프리프린트의 역할을 검토한다.
• 정책 및 실천에 대한 책임 있는 프리프린트 채택을 위한 증거를 제공한다.

제안 방법

• Microsoft Academic Graph (MAG)에서 2.8백만 개의 프리프린트와 6,980만 개의 피어리뷰 논문(1991–2020)을 다루는 대규모 다학제 프리프린트 데이터세트를 구축한다.
• 논문을 P-단독, JC-단독, P-JC 그룹으로 분류하고 파생 지표(예: 게재까지의 일수, 인용 수)를 계산한다.
• 연간 프리프린트 성장 및 도메인 수준 채택을 측정하고 프리프린트-인용 논문과 비프리프린트 논문을 비교한다.
• 프리프린트 게재률과 게재지 영향지수로 품질 신호를 평가한다.
• COVID-19/보건 비상 상황에서 프리프린트 사용을 분석해 신속한 전파의 이점을 보여준다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 1991–2020년 온라인 프리프린트의 성장 경로는 무엇이며 분야별로 어떻게 달라지는가?
• RQ2 프리프린트가 프리프린트가 없는 논문에 비해 더 이른 가시성과 더 높은 인용 수를 제공하는가?
• RQ3 프리프린트가 결국 피어리뷰 논문으로 게재되는 비율과 해당 게재지의 품질 신호는 어떤가?
• RQ4 COVID-19와 같은 공중 보건 비상 상황에서 프리프린트가 신속한 전파에 어떻게 기여하는가?

주요 결과

• 1991년 약 3,000편에서 2019년에 227,000편으로 증가했고, 2020년의 처음 9개월에만 192,000편이 있었다.
• 프리프린트는 저널/학회 발표보다 평균적으로 14개월 앞서 관여 대상 독자에게 도달한다.
• P-JC 논문은 중앙값 인용이 14.8회로 JC-전용 논문 2.6회에 비해 약 다섯 배 더 많은 인용을 얻는 경향이 있다.
• 프리프린트의 41%가 결국 피어 리뷰 venues에 게재되며, 물리학과 수학이 가장 높은 출판률을 보인다.
• 생물학은 최근 2017년 이후 출판률이 23%에서 80% 이상으로 상승하는 모습을 보인다.
• P-JC 논문은 JC-전체 논문과 비교해 유사하거나 더 높은 영향지수를 가진 게재지에 게재되는 경향이 있어 게재지 품질 신호가 유사하거나 더 좋음을 시사한다.
• COVID-19 시기에 프리프린트가 결과를 신속하게 전파하는 데 핵심적 역할을 했으며,플랫폼 간 광범위한 채택과 신속한 공유가 나타났다.