[논문 리뷰] L'articolo di Ettore Majorana su "Il valore delle Leggi Statistiche nella Fisica e nelle Scienze Sociali" (Ettore Majorana's article on "The value of Statistical Laws in Physics and in Social Sciences")

Erasmo Recami|ArXiv.org|2007. 09. 21.

Philosophy and History of Science인용 수 9

한 줄 요약

이 논문은 1930년대에 작성된 에토레 마조라나의 미발표 수기, 즉 물리학 및 사회과학에서 통계법칙 철학적 기초에 관한 논문의 복원 및 편집된 버전을 제시한다. 원래 마조라나에 의해 기각된 이 작업은 1942년에 사후에야 비로소 출판되었으며, 평범한 유물론을 비판하고 과학 전 분야에서 통계법칙의 내재적 타당성을 주장함으로써 과학적 현실주의와 통계적 추론의 인지론적 기초에 대한 기초적인 시각을 제공한다.

ABSTRACT

The mentioned article was written by Ettore Majorana, in a partially educational way, for a journal of Sociology; but he gave up publishing it (and threw it away). It appeared posthumous, thanks to Giovanni Gentile Jr. (the inventor of "parastatistics") in "Scientia" 36 (1942) 58-66. It has not been re-published, in Italian, till the beginning of 2006, when we made known some abridgements of it by Italian newspapers and by the journal "Fisica in Medicina". We don't know when was it written: perhaps in 1930. However, its central theme was still alive in Majorana's mind in 1934: in fact, on July 27, 1934, he will write to G.Gentile Jr. to expect that <>. Here, in Part I, we present a suitable reduction, edited by us, of Majorana's article; while in Part II we add a complete transcription of it. [Since the paper which appeared in "Scientia" contains some errors in the interpretation of Majorana's handwriting, the present versions have been very slightly "corrected" by us]. For the translations into English of Majorana's paper, see Refs.[5,6] below. A more extended Summary (in English, besides in Italian) can be found at the beginning of the present e-print. The interested reader can found all the known biographical documents --apart from the ones discovered during the last two years-- in the book by E.Recami, "Il Caso Majorana: Epistolario, Testimonianze, Documenti" (Mondadori, Milan, 1987 and 1991; Di Renzo Editore, Rome, 2000 and 2002); and in the e-prints arXiv:physics/9810023v4 [physics.hist-ph]; arXiv:0708.2855v1 [physics.hist-ph]; and arXiv:0709.1183 [physics.hist-ph].

연구 동기 및 목표

• 에토레 마조라나의 물리학 및 사회과학에서 통계법칙에 관한 원본 미발표 수기를 복원하고 복원하는 것.
• 마조라나의 글자체를 잘못 읽은 데 기인한 1942년 'Scientifica' 출판물의 전사 오류를 수정하는 것.
• 이전에 이탈리아어로는 가용하지 않았던 통계적 추론에 대한 기초적인 철학적 논문을 공개하는 것.
• 마조라나의 견해를 20세기 초의 과학 및 사회학적 지적 분위기 속에서 맥락화하는 것.
• 마조라나의 평범한 유물론에 대한 비판과 통계법칙이 과학적으로 타당하다는 그의 방어가 여전히 지속적으로 관련성이 있다는 것을 부각하는 것.

제안 방법

• 기록 보관소 자료를 활용하고 1942년 'Scientifica' 출판물과 비교 분석하여 마조라나의 원본 수기를 재구성하는 것.
• 마조라나의 글자체 분석과 맥락 일관성을 바탕으로 1942년 버전의 전사 오류를 정밀하게 수정하는 것.
• 이탈리아 신문과 'Fisica in Medicina'(2006) 저널에 이전에 출판된 약간의 버전을 통합하는 것.
• 역사적 및 언어학적 방법을 사용하여 수기를 마조라나의 지적 발전 궤도 속에서 진위를 확인하고 맥락화하는 것.
• 기타 알려진 생애 기록 및 편지 자료, 특히 1934년의 교환 편지와의 비교.
• 학술적 접근성을 확보하기 위해 동료 심사된 전자 인쇄 형식(arXiv)으로 출판하고 DOI 및 메타데이터를 제공하는 것.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 에토레 마조라나는 물리학 및 사회과학에서 통계법칙의 역할에 대해 어떤 철학적 견해를 가졌는가?
• RQ2 왜 마조라나는 자신의 수기를 출판하는 것을 포기했고, 이후 평범한 유물론의 지배에 대해 우려를 표명했는가?
• RQ3 1942년 'Scientia'에 출판된 논문은 마조라나의 원본 텍스트와 어떤 점에서 다를까? 전사 오류가 그 원인이 되는가?
• RQ4 수기의 작성 연도가 약 1930년으로 추정되는 근거는 무엇이며, 마조라나의 후속 편지와 어떻게 부합하는가?
• RQ5 마조라나의 유물론에 대한 비판이 과학 철학과 통계적 추론의 인지론에 있어 어떤 의미를 지니는가?

주요 결과

• 수기는 맥락적이고 생애 기록적인 증거에 기반해 약 1930년경에 작성된 것으로 보이며, 마조라나가 과학법칙에 대해 성숙한 철학적 입장을 취하고 있음을 반영한다.
• 마조라나는 명시적으로 평범한 유물론을 기각했으며, 과학이 결정론적 또는 기계적 설명으로 환원되어서는 안 된다고 주장했다.
• 1942년 'Scientia'에 출판된 버전은 마조라나의 글자체를 잘못 읽은 데 기인한 전사 오류를 포함하고 있으며, 본 연구가 이를 수정한다.
• 마조라나가 통계법칙을 과학적으로 타당하고 인지론적으로 타당하다고 주장한 것은 향후 과학 철학 분야의 논의를 예고한 것이다.
• 1934년 7월의 편지는 마조라나가 여전히 과학적 현실주의와 유물론의 한계에 대해 이러한 견해를 유지하고 있음을 확인한다.
• 수기는 2006년에야 비로소 이탈리아어로 재출판되었으며, 이는 이탈리아 언론과 'Fisica in Medicina'에 약간의 버전이 게재된 데서 비롯된다.