[논문 리뷰] Nanomaterials : a review of the definitions, applications, health effects. How to implement secure development Nanomat\\'eriaux : une revue des d\\'efinitions, des applications, des effets sanitaires et des moyens \\`a mettre en oeuvre pour un d\\'eveloppement s\\'ecuris\\'e

Éric Gaffet|arXiv (Cornell University)|2011. 06. 11.

Recycling and Waste Management Techniques인용 수 9

한 줄 요약

이 논문은 나노물질의 정의, 응용 및 건강 영향을 검토하며, 산업적 이용 시 규제 및 안전 과제에 초점을 맞춘다. 인간 및 환경 건강을 보호하기 위해 정의의 모호성 해결, 독성 위험 평가, 규제 요구사항 설정을 포함하는 안전한 개발 프레임워크를 제안한다.

ABSTRACT

Nanomaterials are an active area of research but also an economic sector in full expansion which addresses many applications domains. For instance, french production for the most common nanomaterials (such as silica, titanium dioxide, carbon black) is in the hundreds of thousands of tons. As for any innovation, one must consider the risks and, if necessary, establish rules to protect consumer health and that of the worker. This paper addresses in particular difficulties in defining these materials, the state of knowledge on human or environmental toxicity and requirements and agencies in charge of safety.---Les nanomat\\'eriaux repr\\'esentent un domaine de recherche actif mais aussi un secteur \\'economique en pleine expansion en vue de nombreuses applications. Par exemple la production fran\\c{c}aise pour les mat\\'eriaux les plus courants (comme la silice, le dioxyde de titane, le noir de carbone) se chiffre en centaines de milliers de tonnes. Comme c'est le cas pour toute innovation, il convient de s'interroger sur les risques et, si n\\'ecessaire, de fixer des r\\`egles pour prot\\'eger la sant\\'e du consommateur et celle du travailleur. On discute en particulier les difficult\\'es pour d\\'efinir ces mat\\'eriaux, de l'\\'etat des connaissances en mati\\`ere de toxicit\\'e humaine ou environnementale et des prescriptions des agences en mati\\`ere de s\\'ecurit\\'e.

연구 동기 및 목표

• 다양한 기관 간의 일관성 문제를 해결하기 위해 나노물질의 과학적 및 규제적 정의를 명확히 하기.
• 실제로 널리 생산되는 나노물질인 실리카, 다이옥사이드, 탄소 블랙 등의 인간 및 환경 독성에 대한 현재의 지식을 평가하기.
• 나노물질의 산업 및 소비자 제품 이용을 규제하는 주요 안전 기관과 규제 요구사항을 특정하기.
• 나노물질 생산 및 응용 분야에서 안전한 개발 관행을 구현하기 위한 실천 가능한 조치를 제안하기.
• 빠른 산업 확장과 근로자 및 소비자에 대한 부족한 안전 절차 사이의 격차를 메우기.

제안 방법

• 나노물질에 관한 기존 문헌 및 규제 프레임워크에 대한 체계적 검토.
• 프랑스에서 수십만 톤에 이르는 생산량(예: 수십만 톤)을 분석하여 규모와 노출 가능성을 평가하기.
• 실리카, TiO2 및 탄소 블랙과 같은 일반적인 나노물질의 독성학적 데이터 평가.
• 국가 및 국제 안전 기관으로부터의 규제 기준 및 책임을 종합하기.
• 크기, 표면적, 물리화학적 성질 기반으로 나노물질 정의에 있어 주요 과제 식별하기.
• 위험 평가 및 규제 준수를 통한 위험 기반의 체계적 접근을 통해 안전한 나노물질 개발의 구조화된 방법 개발하기.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 과학적 및 규제 분야에서 나노물질을 분류하는 데 있어 주요 정의 과제는 무엇인가요?
• RQ2 주요 산업용 나노물질의 인간 및 환경 독성에 대한 현재의 지식 수준은 어떠한가요?
• RQ3 생산 및 소비자 응용 분야에서 나노물질의 안전을 확보하기 위해 책임이 있는 주요 규제 기관은 어디입니까?
• RQ4 안전하고 지속 가능한 나노물질 개발을 보장하기 위해 구현할 수 있는 구체적인 조치는 무엇입니까?
• RQ5 산업적 규모 확대를 근로자 및 소비자 보호를 위한 건강 및 안전 조치와 어떻게 균형을 이루어야 합니까?

주요 결과

• 실리카, 다이옥사이드, 탄소 블랙과 같은 일반적인 나노물질의 프랑스 생산량은 매년 수십만 톤에 이르며, 이는 대규모 산업적 이용을 시사한다.
• 정의의 일관성 문제 여전히 주요 장애물로 남아 있으며, 특히 나노물질 분류를 위한 크기 기준과 표면적 기준에 대한 혼란이 있다.
• 주요 나노물질의 독성학적 데이터는 여전히 제한되어 있으며, 특히 장기적인 환경 및 건강 영향에 대한 정보가 부족하다.
• 국가 및 국제 수준의 규제 기관은 안전 기준 설정에 적극적으로 참여하고 있으나, 관할권 간의 조율은 여전히 과제이다.
• 잠재적인 건강 및 환경 위험을 완화하기 위해 위험 기반의 체계적 접근이 안전한 개발을 위해 필수적이다.
• 근로자 및 소비자 보호를 확보하기 위해 안전 절차의 구현은 혁신 생애주기의 초기 단계부터 통합되어야 한다.