[논문 리뷰] On the biological and cultural evolution of shame: Using internet search tools to weight values in many cultures

Klaus Jaffé, Astrid Flórez외 3명|arXiv (Cornell University)|2014. 01. 03.

Emotions and Moral Behavior참고 문헌 34인용 수 8

한 줄 요약

이 연구는 구글 번역을 사용하여 64개 언어에서 '수치', '죄책감', '통증', '부끄러움', '공포'의 단어 빈도를 분석함으로써 수치의 생물학적 및 문화적 진화를 조사한다. 대부분의 문화, 특히 이전에 '수치 사회'로 분류된 문화들 역시 죄책감보다 수치에 더 많은 단어를 사용함을 확인하여, 수치의 문화적 표현이 생물학적 기초 위에 구축되며, 죄책감보다 강한 적응적 우위를 가지지 않는 진화 모델을 지지한다.

ABSTRACT

Shame has clear biological roots and its precise form of expression affects social cohesion and cultural characteristics. Here we explore the relative importance between shame and guilt by using Google Translate to produce translation for the words shame, guilt, pain, embarrassment and fear to the 64 languages covered. We also explore the meanings of these concepts among the Yanomami, a horticulturist hunter-gatherer tribe in the Orinoquia. Results show that societies previously described as 'guilt societies' have more words for guilt than for shame, but the large majority, including the societies previously described as 'shame societies', have more words for shame than for guilt. Results are consistent with evolutionary models of shame which predict a wide scatter in the relative importance between guilt and shame, suggesting that cultural evolution of shame has continued the work of biological evolution, and that neither provides a strong adaptive advantage to either shame or guilt. We propose that the study of shame will improve our understanding of the interaction between biological and cultural evolution in the evolution of cognition and emotions.

연구 동기 및 목표

• 다양한 사회에서 수치와 죄책감의 상대적 문화적 및 생물학적 중요성을 조사하기 위해.
• 이전에 인류학에서 '수치 사회' 또는 '죄책감 사회'로 정의된 바 있는 사회들이 한 감정에 대해 다른 감정에 비해 언어적으로 선호하는지 조사하기 위해.
• 수치의 문화적 진화가 정서 표현의 생물학적 진화 궤도를 어떻게 이어가거나 확장하는지 평가하기 위해.
• 정서 용어의 언어적 다양성이 다양한 문화 간 인지적 및 정서적 진화를 어떻게 반영하는지 탐구하기 위해.

제안 방법

• 핵심 정서 용어인 '수치', '죄책감', '통증', '부끄러움', '공포'를 64개 언어로 번역하기 위해 구글 번역을 사용하였다.
• 각 정서 용어에 대해 언어당 고유한 단어 수를 수집하고 분석하여 언어적 강조 정도를 정량화하였다.
• 특히 이전에 '수치 사회'와 '죄책감 사회'로 분류된 사회들 간의 용어 빈도를 비교하였다.
• 언어적 발견을 실제 문화 집단인 양노마미 부족의 민속 자료와 연계하여 맥락화하였다.
• 문화적 적응의 지표로 간주되는 수치와 죄책감 용어의 분포를 설명하기 위해 진화 모델을 적용하였다.
• 각 문화에서 수치 또는 죄책감이 언어적으로 어느 쪽이 더 우선시되는지 평가하기 위해 단어 수의 통계적 비교를 실시하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 이전에 '수치 사회'로 기록된 사회들이 '죄책감'보다 '수치'라는 단어의 언어적 빈도가 더 높은가?
• RQ2 대부분의 문화, 특히 이전에 '죄책감 사회'로 간주된 문화들에서도 '수치'에 대한 언어적 선호가 '죄책감'보다 뚜렷한가?
• RQ3 양노마미 부족의 정서 어휘는 글로벌 수치와 죄책감 용어 패턴과 어떻게 비교되는가?
• RQ4 수치의 문화적 진화가 정서 표현의 생물학적 진화 기초를 어느 정도 반영하거나 확장하는가?
• RQ5 수치 또는 죄책감에 대한 상대적 언어적 강조가 사회적 유대감이나 집단 행동에서 측정 가능한 적응적 우위와 관련이 있는가?

주요 결과

• 대부분의 사회, 특히 이전에 '죄책감 사회'로 묘사된 사회들 역시 죄책감보다 수치에 더 많은 단어를 가지고 있다.
• 이전에 '수치 사회'로 분류된 문화들조차도 죄책감보다 수치에 더 많은 언어적 빈도를 보였다.
• 언어 간 수치와 죄책감 용어의 분포는 비균일한 문화적 적응을 반영하는 진화 모델과 일치하는 광범위한 산점도를 보였다.
• 이 연구는 수치와 죄책감 중 어느 한 감정도 문화적 진화에서 강력한 적응적 우위를 지닌다는 것을 발견하지 못하였으며, 이는 두 감정이 모두 다른 진화적 길을 통해 지속된다는 것을 시사한다.
• 양노마미 부족의 언어적 자료는 보편적인 패tern을 지지하며, 그들의 정서 어휘에서 수치 관련 용어에 상당한 강조가 있음을 보여주었다.
• 결과적으로, 수치의 문화적 진화는 생물학적 진화의 흐름을 이어가고 있으며, 모든 사회에서 한 감정이 지배적인 것은 아님을 시사한다.