[논문 리뷰] Polarization, Partisanship and Junk News Consumption over Social Media in the US

Vidya Narayanan, Vlad Barash외 4명|arXiv (Cornell University)|2018. 03. 04.

Misinformation and Its Impacts참고 문헌 3인용 수 63

한 줄 요약

이 논문은 트럼프의 State of the Union 직전 3개월 동안 트위터와 페이스북에서 가짜 뉴스의 분포를 분석하여, 트럼프 지지 트위터 네트워크와 극단적인 하-right 웹 페이지가 가장 넓은 범위의 가짜 소스들을 순환시키며, 트위터 시청자들이 일반적으로 페이스북 페이지보다 더 넓은 범위를 공유한다는 것을 발견했다.

ABSTRACT

What kinds of social media users read junk news? We examine the distribution of the most significant sources of junk news in the three months before President Donald Trump first State of the Union Address. Drawing on a list of sources that consistently publish political news and information that is extremist, sensationalist, conspiratorial, masked commentary, fake news and other forms of junk news, we find that the distribution of such content is unevenly spread across the ideological spectrum. We demonstrate that (1) on Twitter, a network of Trump supporters shares the widest range of known junk news sources and circulates more junk news than all the other groups put together; (2) on Facebook, extreme hard right pages, distinct from Republican pages, share the widest range of known junk news sources and circulate more junk news than all the other audiences put together; (3) on average, the audiences for junk news on Twitter share a wider range of known junk news sources than audiences on Facebook public pages.

연구 동기 및 목표

• 미국의 소셜 미디어 플랫폼 전반에서 가짜 뉴스 출처가 어떻게 분포되어 있는지 조사한다.
• 트위터와 페이스북에서 가짜 뉴스 소비의 이념적 차이를 검토한다.
• 특정 정치 행위자 그룹이 다른 그룹보다 더 많은 가짜 뉴스를 공유하는지 평가한다.
• 트위터와 페이스북 시청자 간에 유통되는 가짜 뉴스 출처의 범위에 차이가 있는지 파악한다.

제안 방법

• 정치적, 극단적, 선정적이거나 음모론적이거나 가짜 뉴스인 가짜 뉴스 출처의 사전 정의된 목록을 사용한다.
• State of the Union Address 직전 3개월 동안 이 출처의 분포를 트위터와 페이스북 시청자에서 분석한다.
• 트럼프 지지자, 극우 페이지, 공화당 페이지와 같은 그룹 간의 가짜 뉴스 공유를 비교한다.
• 각 플랫폼의 서로 다른 청중이 공유하는 알려진 가짜 뉴스 출처의 범위를 정량화한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 어떤 소셜 미디어 그룹이나 트위터와 페이스북의 행위자 네트워크가 가장 넓은 범위의 가짜 뉴스 출처를 순환시키는가?
• RQ2 트위터와 페이스북 시청자들은 공유하는 가짜 뉴스 출처의 폭에서 차이가 있는가?
• RQ3 트위터의 트럼프 지지자 네트워크는 가짜 뉴스 확산 측면에서 극단적으로 하-우익 페이스북 페이지와 어떻게 비교되는가?
• RQ4 페이스북의 공화당 페이지가 가짜 뉴스 공유에서 극단적 하-우익 페이지와 구별되는가?],
• RQ5 key_findings:['On Twitter, a network of Trump supporters shares the widest range of known junk news sources and circulates more junk news than all other groups combined.
• RQ6 On Facebook, extreme hard-right pages, distinct from Republican pages, share the widest range of known junk news sources and circulate more junk news than all other audiences combined.
• RQ7 On average, audiences for junk news on Twitter share a wider range of known junk news sources than audiences on Facebook public pages.]