[논문 리뷰] Quantifying the `end of history' through a Bayesian Markov-chain approach

Florian Klimm|arXiv (Cornell University)|2022. 01. 01.

Opinion Dynamics and Social Influence인용 수 1

한 줄 요약

이 연구는 1800–2018년 기간의 역사적 정권 데이터를 바탕으로 베이지안 마르코프 체인 모델을 적용하여 정치 정권의 '역사의 끝'(EoH)을 정권 전이의 정적 분포로 정량화한다. 장기 균형에서 약 46%의 국가가 완전한 민주주의를 차지할 것으로 추정되며, 독재정권은 증가했다가 감소할 것으로 예측되며, 민주주의의 특성 수명은 244년, 독재정권은 69년으로 추정되어 민주주의의 고정된 보편적 지배 개념을 도전한다.

ABSTRACT

Political regimes have been changing throughout human history. After the apparent triumph of liberal democracies at the end of the twentieth century, Francis Fukuyama and others have been arguing that humankind is approaching an ‘end of history’ (EoH) in the form of a universality of liberal democracies. This view has been challenged by recent developments that seem to indicate the rise of defective democracies across the globe. There has been no attempt to quantify the expected EoH with a statistical approach. In this study, we model the transition between political regimes as a Markov process and—using a Bayesian inference approach—we estimate the transition probabilities between political regimes from time-series data describing the evolution of political regimes from 1800 to 2018. We then compute the steady state for this Markov process which represents a mathematical abstraction of the EoH and predicts that approximately 46% of countries will be full democracies. Furthermore, we find that, under our model, the fraction of autocracies in the world is expected to increase for the next half-century before it declines. Using random-walk theory, we then estimate survival curves of different types of regimes and estimate characteristic lifetimes of democracies and autocracies of 244 years and 69 years, respectively. Quantifying the expected EoH allows us to challenge common beliefs about the nature of political equilibria. Specifically, we find no statistical evidence that the EoH constitutes a fixed, complete omnipresence of democratic regimes.

연구 동기 및 목표

• 역사적 전이 패턴이 향후 행동을 대표한다고 가정할 때, 정치 정권 전이의 장기 균형으로서 '역사의 끝'(EoH)을 실증적으로 정량화하는 것.
• 통계 모델링을 통해 자유민주주의가 안정적이고 보편적인 종착점인지를 테스트하는 것.
• 역사적 반사적 시나리오(예: 소련 붕괴, 아랍 봉기) 하에서 EoH 예측의 강인성을 평가하는 것.
• 랜덤 워크 이론을 사용하여 민주주의와 독재정권의 특성 수명을 추정하는 것.
• EoH가 자유민주주의의 고정된 완전한 지배를 의미한다는 가정을 도전하는 것.

제안 방법

• 정권 유형을 21단계 순서척도로 표현한 후, 정치 정권 전이를 일계 마르코프 과정으로 모델링하는 것.
• POLITY2 점수(1800–2018)의 희박한 시계열 데이터에서 전이 확률을 베이지안 추론을 통해 추정하는 것.
• 정보 기준(AIC, BIC)을 사용하여 최적의 마르코프 체인 차수를 선정하여 일계 모델이 최적임을 확인하는 것.
• 마르코프 체인의 정적 분포를 EoH의 수학적 추상화로 계산하는 것.
• 랜덤 워크 이론을 활용해 정권 유형의 생존 곡선과 특성 수명을 추정하는 것.
• 주요 역사적 사건(소련 붕괴, 아랍 봉기)을 수정하여 모델의 강인성을 시험하는 반사적 분석을 수행하는 것.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 역사적 전이 패턴이 향후 행동을 대표한다고 가정할 때, 장기적 정권 분포는 어떻게 예측되는가?
• RQ2 자유민주주의가 안정적이고 보편적인 종착점(EoH)을 이룬다는 가정이 데이터에 의해 지지되는가, 아니면 일시적인 상태일 뿐인가?
• RQ3 민주주의와 독재정권의 특성 수명은 어떻게 비교되며, 이는 정권 안정성에 어떤 함의를 갖는가?
• RQ4 소련의 붕괴가 없거나 아랍 봉기의 민주화가 더 강하게 진행되었을 경우와 같은 주요 역사적 반사적 시나리오에 대해 EoH 예측은 얼마나 강인한가?
• RQ5 EoH가 민주주의 정권의 고정된 완전한 지배를 나타낸다는 통계적 증거가 있는가?

주요 결과

• 정적 분포의 정책 정권 분포는 장기 균형에서 약 46%의 국가가 완전한 민주주의가 될 것으로 예측된다.
• 독재정권 비율은 향후 50년 동안 증가하다가 감소할 것으로 예측되어 비단조화로운 전이 경로임을 시사한다.
• 민주주의의 특성 수명은 244년, 독재정권은 평균 69년으로 추정되어 민주주의가 훨씬 더 안정적임을 시사한다.
• 반사적 분석 결과, 소련 붕괴가 없거나 아랍 봉기의 민주화가 더 강하게 진행되었더라도 EoH 예측은 다소만 변화하며, 완전한 민주주의가 여전히 가장 흔한 정권 유형임을 유지한다.
• 모델은 EoH가 민주주의 정권의 고정된 완전한 지배를 의미한다는 통계적 증거를 발견하지 못하여 후쿠야마의 논문 해석을 전통적인 관점에서 도전한다.