[논문 리뷰] Research collaboration and the expanding science grid: Measuring globalization processes worldwide

Robert Tijssen, Ludo Waltman외 1명|arXiv (Cornell University)|2012. 03. 19.

scientometrics and bibliometrics research참고 문헌 11인용 수 10

한 줄 요약

이 논문은 2000–2010년 기간 동안의 출판물에 기반한 도시 수준의 저자 소속 정보를 활용하여 과학적 협력의 글로벌화를 측정하기 위해 거리 기반 지표를 도입한다. 전 세계적으로 평균 협력 거리가 증가한 반면, 외국 협력 비중은 정체된 양상을 보이며, 국가 및 과학 분야 간에 상당한 변동성이 존재함을 확인하여 글로벌 과학 그물망의 변화하는 패턴을 드러낸다.

ABSTRACT

This paper applies a new model and analytical tool to measure and study contemporary globalization processes in collaborative science - a world in which scientists, scholars, technicians and engineers interact within a 'grid' of interconnected research sites and collaboration networks. The building blocks of our metrics are the cities where scientific research is conducted, as mentioned in author addresses on research publications. The unit of analysis is the geographical distance between those cities. In our macro-level trend analysis, covering the years 2000-2010, we observe that research collaboration distances have been increasing, while the share of collaborative contacts with foreign cities has leveled off. Collaboration distances and growth rates differ significantly between countries and between fields of science. The application of a distance metrics to compare and track these processes opens avenues for further studies, both at the meso-level and at the micro-level, into how research collaboration patterns and trends are driving and shaping the connectivity fabric of world science.

연구 동기 및 목표

• 연구 도시 간의 지리적 거리를 기반으로 과학적 협력의 글로벌화를 측정하기 위한 새로운 지표를 개발하기 위해.
• 국가 및 과학 분야 간에 평균 협력 거리와 외국 협력 비중의 거시적 추세를 분석하기 위해.
• 협력 패턴이 시간이 지남에 따라 세계 과학의 연결성 구조에 어떻게 영향을 미치는지 평가하기 위해.
• 중위 및 미세 수준에서 글로벌 과학 그물망의 진화를 추적할 수 있는 확장 가능한 분석 도구를 제공하기 위해.

제안 방법

• 분석 단위는 과학 출판물의 저자 소속에 기록된 도시 간의 지리적 거리이다.
• 저자들이 소속된 도시 수준의 소속 정보를 추출하기 위해 2000년에서 2010년 사이의 출판 데이터를 사용하여 협력 네트워크를 맵핑한다.
• 평균 협력 거리를 계산하고 시간에 따른 변화를 추적하기 위해 거리 지표를 적용한다.
• 외국 협력 비중은 서로 다른 국가에 속한 도시를 포함하는 협력의 비율로 계산된다.
• 협력 추세의 차이를 파악하기 위해 국가 및 과학 분야별로 분석을 분류한다.
• 이 모델은 거시적 추세 분석을 가능하게 하며, 과학 네트워크 연결성의 중위 및 미세 수준 연구로의 길을 열어준다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 2000년에서 2010년 사이에 연구 도시 간 평균 협력 거리는 어떻게 변화했는가?
• RQ2 외국 도시와의 협력 접촉 비중은 시간이 지남에 따라 증가했는가, 감소했는가, 아니면 안정화되었는가?
• RQ3 협력 패턴은 국가 및 과학 분야 간에 어느 정도 다를까?
• RQ4 거리 지표는 글로벌 과학 그물망의 구조적 변화를 어떻게 드러내는가?
• RQ5 이 모델은 세계 과학의 진화하는 연결성에 대해 어떤 통찰을 제공하는가?

주요 결과

• 2000년에서 2010년 사이에 연구 도시 간 평균 협력 거리가 유의미하게 증가하여 장거리 과학 협력의 추세를 나타낸다.
• 외국 도시와의 협력 접촉 비중이 정체된 것으로 나타나 국제 협력 성장의 포화 또는 안정화 상태를 시사한다.
• 국가 간에 협력 거리와 성장률에 상당한 차이가 있으며, 일부 국가에서는 다른 국가들보다 더 강한 장거리 협력 추세를 보이고 있다.
• 과학 분야 간 협력 패턴의 변동성이 뚜렷하며, 일부 학문 분야는 더 광범위하게 분산된 협력 네트워크를 보이고 있다.
• 거리 지표의 적용은 다양한 분석 수준에서 과학의 글로벌화 추세를 추적하고 비교하는 데 효과적인 프레임워크를 제공한다.
• 연구 결과는 전 세계 과학 그물망의 공간적 범위는 확장되고 있음에도 불구하고, 최근 몇 년간 국제 협력 성장률이 둔화되고 있음을 시사한다.