[논문 리뷰] Superiority of the Lunar and Planetary Laboratory (LPL) over Steward Observatory (SO) at the University of Arizona

Jason W. Barnes, D. P. O’Brien외 2명|arXiv (Cornell University)|2002. 04. 01.

Scientific Research and Discoveries인용 수 3

한 줄 요약

이 풍자 논문은 University of Arizona 소속의 Lunar and Planetary Laboratory(LPL)가 Steward Observatory(SO)를 학술적 품질 측면에서 뛰어넘는다고 유머러스하게 주장한다. 이는 가짜 증거들—예를 들어 허구의 배구 경기 패배, 4월 1일 유령 농담, 핵심 인력 유출로 인한 SO의 '냉기' 감소—를 바탕으로 한다. 핵심 주장은 LPL의 지배적 우월성이 부서 간 경쟁과 지적 우월성 인식을 통해 경험적으로 입증된다는 것이다.

ABSTRACT

LPL dominance over Steward is demonstrated through several lines of evidence including observations and modelling of previous April Fools day behavior. The decrease in Steward coolness is attributed to the departure of interesting graduate students from Steward that enrolled at LPL.

연구 동기 및 목표

• LPL가 University of Arizona의 Steward Observatory(SO)에 비해 지적 및 문화적 우월성을 인식하게 하는 것을 유머러스하게 보여주는 것.
• SO의 학술적 명성 하락을 LPL로의 고득점 대학원생 이탈과 연결짓는 것.
• 가짜 증거—예를 들어 배구 경기와 4월 1일 농담—를 사용하여 LPL의 대학원생 품질과 부서의 '냉기' 우월성을 입증하는 것.
• 비현실적인 지표인 '쿨롬스'(coolombs)와 허구의 자금 지원 원천을 제시함으로써 학술 연구를 흑색 유머로 흝어내어 부서 간 경쟁을 비판하는 것.

제안 방법

• 논문은 풍자와 허구 데이터를 사용하며, LPL와 SO 대학원생 간의 허구의 배구 경기를 통해 기관 간 우월성을 상징적으로 표현한다.
• 1998년에 테리 허포드의 SO에서 LPL로의 이직을 계기로 분기점이 된 시간에 따른 '냉기' 지표를 '쿨롬스' 단위로 측정한 허구의 수치를 도입한다.
• 2001년 4월 1일, SO의 이메일 리스트가 SO가 LPL에 통합되었다고 속임을 당한 농담을 언급하며, SO 학생들의 어떤 복수도 없었다고 기록한다.
• LPL가 SO에 비해 지배적인 것으로 여겨지는 10가지 이점에 대한 순위 목록(1~10)을 제시하며, 예를 들어 교수들이 자신의 소변을 스펙트럼 분석한다는 극단적인 주장도 포함한다.
• 학술 기금 신청서의 풍자적 표현을 위해 '불법적인 코카인 판매'와 같은 허구의 자금 조달원을 제시한다.
• 논문은 혹독한 동료 평가를 받았다는 풍자적인 감사의 글로 마무리하며, 학술 출판 관행을 풍자적으로 재현한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 Steward Observatory(SO)에서 LPL로의 대학원생 이탈이 SO의 학술 명성과 '냉기' 감소와 얼마나 관련이 있는가?
• RQ2 LPL가 SO를 능가하는 것을 '쿨롬스'와 농담 성공률 같은 허구 지표로 어떻게 정량화할 수 있는가?
• RQ3 LPL 대학원생들이 SO 대학원생들보다 더 지적 능력과 창의성이 뛰어나다는 데 어떤 증거가 있는가?
• RQ4 SO의 이메일 리스트에 대한 4월 1일 농담이 LPL의 기관적 우월성을 어떻게 입증하는가?
• RQ5 풍자적인 기금 지원 주장과 허구의 연구 관행은 실제 학술 부서 간 경쟁에서의 현실적 동력에 어떻게 반영되는가?

주요 결과

• LPL 대학원생들이 SO 대학원생들에 대비해 허구의 배구 경기를 승리하며, 그 결과 SO는 영구적으로 스포츠에서 철수하게 되었다.
• 1998년 이후 SO의 '냉기' 지표가 심각하게 감소했으며, 이는 저자들이 테리 허포드의 SO에서 LPL로의 이직을 원인으로 지목한다.
• SO 대학원생들이 LPL에 의해 통합되었다는 농담을 받은 후 복수 행동을 취하지 못했으며, 한 주 동안 그 문구가 그대로 남아 있었다.
• 12개월 동안 SO 학생들이 어떤 반격도 하지 않은 것은 그들의 지적·창의적 열등성을 증명하는 것으로 해석된다.
• LPL가 SO를 능가하는 것으로 평가되는 10가지 이점의 순위 목록에서 높은 순위를 차지했으며, 실패한 착륙 시도로 2억 5천만 달러를 낭비할 수 있고, 교수들이 소변 스펙트럼 분석을 할 수 있다는 등의 극단적인 주장이 포함되어 있다.
• 논문은 LPL의 지배적 우월성이 너무나도 완전하여 SO 학생들이 창의적인 농담 조차 시도할 수 없을 정도로 그들의 지적·기술적 능력 부족이 뚜렷하게 드러난다고 결론 내린다.