[논문 리뷰] The impact and applications of ChatGPT: a systematic review of literature reviews
이 논문은 ChatGPT에 관한 문헌고찰을 체계적으로 검토하고, 기본 연구에 대한 계량서지학(bibliometric) 분석을 수행하여 적용, 영향 및 연구 격차를 평가한다.
The conversational artificial-intelligence (AI) technology ChatGPT has become one of the most widely used natural language processing tools. With thousands of published papers demonstrating its applications across various industries and fields, ChatGPT has sparked significant interest in the research community. Reviews of primary data have also begun to emerge. An overview of the available evidence from multiple reviews and studies could provide further insights, minimize redundancy, and identify areas where further research is needed. Objective: To evaluate the existing reviews and literature related to ChatGPT's applications and its potential impact on different fields by conducting a systematic review of reviews and bibliometric analysis of primary literature. Methods: PubMed, EuropePMC, Dimensions AI, medRxiv, bioRxiv, arXiv, and Google Scholar were searched for ChatGPT-related publications from 2022 to 4/30/2023. Studies including secondary data related to the application of ChatGPT were considered. Reporting and risk of bias assesment was performed using PRISMA guidelines. Results: A total of 305 unique records with potential relevance to the review were identified from a pool of over 2,000 original articles. After multi-step screening process, 11 reviews were selected, consisting of 9 reviews specifically focused on ChatGPT and 2 reviews on broader AI topics that also included discussions on ChatGPT. We also conducted bibliometric analysis of primary data. Conclusions: While AI has the potential to revolutionize various industries, further interdisciplinary research, customized integrations, and ethical innovation are necessary to address existing concerns and ensure its responsible use. Protocol Registration: PROSPERO registration no. CRD42023417336, DOI 10.17605/OSF.IO/87U6Q.
연구 동기 및 목표
- ChatGPT 및 여러 분야에서의 적용에 대한 기존 고찰의 범위를 평가한다.
- 학제간 및 윤리 연구가 필요한 격차와 영역을 식별한다.
- 증거 지형을 매핑하기 위한 1차 문헌의 계보학적 분석을 제공한다.
제안 방법
- PubMed, EuropePMC, Dimensions AI, medRxiv, bioRxiv, arXiv, Google Scholar 등 여러 데이터베이스에서 2022년부터 2023-04-30까지의 ChatGPT 관련 publications를 검색한다.
- 보고 및 편향 위험 평가를 위한 PRISMA 가이드라인을 적용한다.
- 고찰을 Screen하고 선정하여 포함된 11건의 고찰이 도출되었다(ChatGPT에 구체적으로 초점을 맞춘 9건, ChatGPT를 포함하는 더 넓은 AI 주제의 2건).
- 검토 합성을 보완하기 위해 1차 데이터를 계보학적으로 분석한다.
실험 결과
연구 질문
- RQ1ChatGPT 및 그 응용 분야에 대한 기존 고찰의 현황은 어떠한가?
- RQ2리뷰 각각에서 식별된 잠재적 영향 및 윤리적 고려사항은 무엇인가?
- RQ3고찰의 종합 및 계보학적 분석에서 어떤 격차와 연구 필요성이 도출되는가?
주요 결과
- ChatGPT와 관련된 총 305건의 고유 기록이 2,000건이 넘는 원문 기사 풀에서 식별되었다.
- 선별 후 11건의 고찰이 포함되었는데, 이 중 9건은 ChatGPT에 구체적으로 초점을 두고, 2건은 ChatGPT를 다루는 더 넓은 AI 주제에 관한 것들이다.
- 연구는 AI가 다양한 산업을 혁신할 수 있는 잠재력을 시사하지만, 학제간 연구와 맞춤화된, 윤리적으로 혁신적 통합의 필요성을 강조한다.
- 윤리적 우려와 책임 있는 사용에 대한 고려가 문헌에서 여전히 두드러진다.
더 나은 연구,지금 바로 시작하세요
연구 설계부터 논문 작성까지, 연구 시간을 획기적으로 줄여보세요.
카드 등록 없음 · 무료 플랜 제공
이 리뷰는 AI가 만들고, 인간 에디터가 검토했습니다.