[논문 리뷰] The Past, Present and Future of Cybernetics and Systems Research

Carlos Gershenson, Péter Csermely외 3명|arXiv (Cornell University)|2013. 08. 28.

Complex Systems and Decision Making참고 문헌 56인용 수 11

한 줄 요약

이 논문은 2012년 사이버네틱스 및 시스템 연구(CSR) 심포지엄에서 나온 논의를 종합하여, CSR의 역사를 추적하고 현재의 영향력과 미래의 잠재력을 분석한다. CSR의 核심적 강점인 다양한 현상을 통합하는 등가 원리의 사용이 학문적 분열로 인해 여전히 충분히 활용되지 못하고 있으며, 복잡한 글로벌 과제를 해결하기 위해 시스템 과학 분야에서 겸손함, 경계심, 개방적인 사고가 필요하다고 주장한다.

ABSTRACT

Cybernetics and Systems Research (CSR) were developed in the mid-twentieth century, offering the possibility of describing and comparing different phenomena using the same language. The concepts which originated in CSR have spread to practically all disciplines, many now used within the scientific study of complex systems. CSR has the potential to contribute to the solution of relevant problems, but the path towards this goal is not straightforward. This paper summarizes the ideas presented by the authors during a round table in 2012 on the past, present and future of CSR.

연구 동기 및 목표

• 1950년대 이후 사이버네틱스 및 시스템 연구(CSR)의 역사적 발전과 기초 개념을 분석하기 위해.
• CSR 개념이 과학과 사회에 어떻게 침투해왔는지 분석하기 위해, 특히 복잡성 과학 분야에서 명시적인 근원을 밝히지 않은 채로 퍼져나간 사례를 중심으로.
• CSR의 방법론적 과제를 규명하기 위해, 모델 의존도 과다, 척도 한계, 학문적 고립 등에 초점을 맞추기 위해.
• 겸손함, 경계심, 다양한 시각을 수용하는 개방성에 기반한 새로운 다학문적 CSR 접근법을 주장하기 위해.
• 점점 더 글로벌화되고 상호 연결된 세계에서 복잡한 실제 문제를 해결하는 데 있어 CSR이 필수적인 프레임워크가 되도록 위치 지정하기 위해.

제안 방법

• 2012년 유럽 사이버네틱스 및 시스템 연구 회의에서 열린 원탁 회의의 통찰을 종합하여, 시스템 이론, 사이버네틱스, 복잡성 분야의 주요 학자들의 기여를 바탕으로 한다.
• 위너, 폰 베르탈란피, 애쉬비가 20세기 중반에 체계화한 바탕으로, 고대 철학적 사고(예: 탈레스, 플라톤)를 거쳐 19세기 발전(예: 암페어, 와트, 맥스웰)까지의 지적 유산을 추적한다.
• 피드백, 홈오스테시스, 다양성, 자율조직, 자율생성, 시너지티크스 등의 핵심 용어를 통해 CSR의 개념 유산을 분석하고, 현대 과학에 통합된 방식을 고찰한다.
• 시스템 과학에서 분석적 모델링과 통합적 모델링의 접근 방식을 대비하여, 관찰된 행동을 재현하는 시스템을 구축하는 데서 유의미한 가치를 강조한다.
• 여섯 마디의 맹인과 코끼리 비유를 적용하여, 복잡한 시스템을 이해하기 위해 다수의 시각이 필수적임을 설명한다.
• 인지적 및 인지론적 한계를 고려할 때, 책임감 있는 시스템 연구를 위해 필수적인 세 가지 방법론 원칙—겸손함, 경계심, 개방성—을 제안한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 사이버네틱스 및 시스템 연구는 다양한 분야 간 과학적 이해를 통합하는 데 어떻게 기여해 왔는가?
• RQ2 왜 많은 핵심 CSR 개념들이 명시적인 근원을 밝히지 않은 채로 주류 과학과 언어에 흡수되었는가?
• RQ3 모델 과도 의존과 척도 무시 등의 문제로 인해 지속적으로 나타나는 시스템 연구의 방법론적 과제는 무엇인가?
• RQ4 글로벌화된 사회에서 복잡한 실제 문제에 대응하기 위해 CSR은 어떻게 진화할 수 있는가?
• RQ5 겸손함, 경계심, 개방성은 어떻게 시스템 연구의 과학적 엄밀성과 사회적 관련성을 향상시킬 수 있는가?

주요 결과

• CSR는 종종 명시되지 않지만, 신경망과 논리 회로 사이의 등가 기술을 포함하여 다양한 분야 간의 등가 기술을 가능하게 하여 과학과 사회에 깊이 영향을 미쳤다.
• 정보, 피드백, 홈오스테시스, 자율조직, 자율생성 등 많은 기초적 CSR 개념들이 현대 과학과 일반 언어에 이미 통합되어 있다.
• 과학적 복잡성 연구는 CSR의 핵심 목표와 공통점을 지닌다지만, 종종 그 기원을 인정하지 않아 지적 유산이 분열된 상태에 놓여 있다.
• 관찰된 행동을 재현하는 시스템을 구축하는 통합적 모델링 방법은 순수 분석적 모델링과 대비되어 보완적이며 강력한 대안을 제공한다.
• 여섯 마디의 맹인과 코끼리 비유는 복잡한 시스템에 대한 단일한 시각은 항상 불완전하며, 포함적이고 다각적인 접근이 필수적임을 보여준다.
• CSR의 미래는 인지적 한계를 인정하는 겸손함, 모델에 대한 교조주의를 피하는 경계심, 다양한 학문적 시각을 통합하는 개방성을 수용하는 데 있다. 특히 글로벌 과제 해결을 위해 그러한 자세가 중요하다.