[논문 리뷰] Urban DNA for cities evolutions. Cities as physical expression of dynamic equilibriums between competitive and cooperative forces

Luca D’Acci|arXiv (Cornell University)|2014. 08. 12.

Urban Design and Spatial Analysis참고 문헌 8인용 수 4

한 줄 요약

이 논문은 도시를 경쟁과 협력 간의 진화하는 균형의 물리적 표현으로 간주하는 동적 도시 설계 프레임워크인 '이소벤필트 유비산리즘(Isobenefit Urbanism)'을 소개한다. 도시 형태를 상호 연결된 자율적이고 자생적인 마이크로 영역의 '유전적 코드'로 간주함으로써, 고정된 형태를 제시하지 않고 오히려 맥락에 민감한 원칙을 제공함으로써 적응 가능하고 저탄소이며 회복탄력성 있는 도시를 가능하게 한다.

ABSTRACT

Cities are physical manifestations of our competitive and cooperative behaviours. The tension between these two forces generates dynamic equilibriums whose material expressions are cities and their evolutions. In a Darwinian cooperative view, as Darwinism does not involve only competition, the public benefit obtained by cooperation, return in terms of private benefit too. An urban genetic code is proposed, according to which cities emerge connecting nature and urbanity, and as sum of multiuse, independent micro-areas, each one with its centrality, job locations, parks and daily shops-services and amenities. This mechanism, called Isobenefit Urbanism, is not static and pre-designed, but allows infinitely dynamic changes and expansions. Rather than describing The ideal city, which doesn't exist outside our own minds, Isobenefit Urbanism describes what a city should avoid to be in order to not become an unideal city. Its six principles are the urban DNA which does not give predetermined forms but indications to follow according to contexts and times. From an environmental angle, Isobenefit cities are resilient, low carbon, adaptive.

연구 동기 및 목표

• 도시 발전에서 경쟁과 협력 간의 역동적 상호작용을 고려하는 체계적이고 유연한 도시 설계 프레임워크의 부족을 해결하기 위해.
• 이dealized이고 정적인 도시 모델을 넘어 실제 인간 행동 역학에 기반한 살아있는, 진화하는 도시 구조를 제안하기 위해.
• 도시 형태를 사전에 결정된 형태가 아니라 지역 중심성과 서비스를 갖춘 자율적이고 다기능적인 마이크로 영역의 상호작용 결과로 정의하기 위해.
• 도시가 비효율적, 분열적, 환경 파괴적인 상태가 되는 것을 방지하기 위한 원칙을 수립하기 위해.
• 도시 설계의 기본 논리에 환경적·사회적 적응 능력을 통합하여 도시의 복원탄력성과 지속 가능성을 증진하기 위해.

제안 방법

• 도시가 상호 연결된 독립적 마이크로 영역들에서 유래하는 '도시 유전적 코드'를 제안하며, 각 마이크로 영역은 중심성, 일자리, 공원, 일상 서비스를 포함한다.
• 다윈주의적 협력 시각을 적용하여, 협력으로부터 발생하는 공공적 복리가 개인적 복리로 환원되어 도시의 유대감을 유지한다.
• 도시 발전을 지시하는 데 고정된 형태를 제시하지 않고, 대신 맥락에 민감한 원칙을 제공하는 여섯 가지 원칙을 도입한다. 이 원칙들을 종합적으로 '이소벤필트 유비산리즘'이라 칭한다.
• 도시 진화를 정적인 과정이 아닌 동적인 과정으로 프레임워크화하여, 맥락과 시간에 따라 무한한 적응과 확장을 가능하게 한다.
• 모든 척도에서 공정한 수익을 보장하기 위해 '이소벤필트' 개념을 도입하여 개인과 집단의 도시적 필요를 균형 잡힌 방식으로 조화시킨다.
• 지속 가능성 원칙을 도시 설계 메커니즘에 통합함으로써 환경적 복원탄력성과 저탄소 배출을 강조한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 어떻게 도시 형태를 인간의 경쟁적 행동과 협력적 행동 간의 역동적 균형을 반영하도록 설계할 수 있는가?
• RQ2 어떤 구조적 원칙이 정적인 사전 설계도 없이도 도시의 적응 가능한 진화를 가능하게 하는가?
• RQ3 어떻게 도시 설계가 자율적이고 다기능적인 마이크로 영역을 통해 복원탄력성과 저탄소 결과를 촉진할 수 있는가?
• RQ4 도시 시스템 내에서의 협력은 어떻게 개인과 집단의 도시적 복지를 지속 가능한 방식으로 높일 수 있는가?
• RQ5 도시가 비이상적인 상태가 되는 것을 방지하기 위한 메커니즘은 무엇이며, 이러한 메커니즘은 어떻게 도시 설계 원칙에 통합될 수 있는가?

주요 결과

• 도시는 정적인 실체가 아니라 경쟁과 협력 간의 지속적인 역동적 균형의 물리적 표현이다.
• 이소벤필트 유비산리즘 프레임워크는 사전에 결정된 형태를 제시하지 않고 맥락에 민감한 비지시적 접근을 제공함으로써 도시 설계의 유연성을 확보한다.
• 자율적이고 다기능적인 마이크로 영역의 구조에서 도시의 복원탄력성과 저탄소 결과가 자연스럽게 유도된다.
• 이 프레임워크는 분열, 비효율성, 환경적 비지속 가능성 등의 문제를 방지하기 위해 도시가 피해야 할 요소들에 초점을 맞춤으로써 도시 쇠퇴를 방지한다.
• 이소벤필트 유비산리즘의 여섯 가지 원칙은 고정된 형태를 강제하지 않고 진화를 이끄는 '유전적 코드'로 작용한다.
• 이 모델은 무한한 적응 가능성과 확장을 가능하게 하여 다양한 맥락에서 장기적인 도시 진화에 적합하다.