[논문 리뷰] Why a Population Genetics Framework is Inappropriate for Cultural Evolution

Liane Gabora|arXiv (Cornell University)|2018. 11. 18.

Language and cultural evolution참고 문헌 63인용 수 1

한 줄 요약

이 논문은 무작위 유전과 자가조립 코드의 부재로 인해 인구유전학 프레임워크가 문화적 진화를 모델링하는 데 부적절하다고 주장한다. 대신, 무선택적이고 맥락 기반의 모델을 제안하며, 자기-타자 재조직과 잠재력의 실현을 통해 진화의 근본적으로 다른 메커니즘을 제공한다. 다윈주의 진화와는 근본적으로 다른 방식이다.

ABSTRACT

Although Darwinian models are rampant in the social sciences, social scientists do not face the problem that motivated Darwin's theory of natural selection: the problem of explaining how lineages evolve despite that any traits they acquire are regularly discarded at the end of the lifetime of the individuals that acquired them. While the rationale for framing culture as an evolutionary process is correct, it does not follow that culture is a Darwinian or selectionist process, or that population genetics provides viable starting points for modeling cultural change. This paper lays out step-by-step arguments as to why a selectionist approach to cultural evolution is inappropriate, focusing on the lack of randomness, and lack of a self-assembly code. It summarizes an alternative evolutionary approach to culture: self-other reorganization via context-driven actualization of potential.

연구 동기 및 목표

• 문화적 진화가 다윈주의 또는 인구유전학 모델을 따라야 한다는 가정을 도전하기 위해.
• 선택주의 프레임워크—특히 무작위성과 자가조립 코드의 부재—를 문화 과정에 적용할 때의 핵심적 결함을 규명하기 위해.
• 맥락 기반의 잠재력 실현을 바탕으로 한 문화에 대한 대체 진화 메커니즘을 제안하기 위해.
• 문화적 변화를 계보 선택이 아닌 자기-타자 재조직의 과정으로 재정의하기 위해.

제안 방법

• 무작위 유전과 유전적 코드화에 초점을 맞춘 인구유전학의 기초 가정을 분석한다.
• 생물학적 진화와 문화적 전파를 대조하며, 비무작위적이고 의도적이며 맥락 민감한 메커니즘을 강조한다.
• 문화적 특성이 개인과 환경 간의 상호작용적 동적 재조직을 통해 나타나는 비선택주의 모델을 도입한다.
• 개념적 모델링을 통해 문화적 진화를 복제와 선택의 변형이 아닌, 자기-타자 과정을 통한 잠재력의 실현으로 프레임화한다.
• 맥락과 의도성이 문화적 변화를 어떻게 형성하는지 강조하며, 게놈 유전과의 유사성을 기각한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 왜 인구유전학 프레임워크는 문화적 진화를 모델링하는 데 부적절한가?
• RQ2 선택주의 모델을 무효화하는 생물학적 진화와 문화적 진화 과정 간의 핵심적 차이는 무엇인가?
• RQ3 무작위 변이와 차별적 복제에 의존하지 않고 문화적 변화를 어떻게 설명할 수 있는가?
• RQ4 문화 전파와 혁신의 역동성을 가장 잘 포착하는 대체 메커니즘은 무엇인가?
• RQ5 맥락 기반의 잠재력 실현이 선택주의 모델에 비해 타당한 대안이 되는 이유는 무엇인가?

주요 결과

• 인구유전학 모델은 문화 전파의 비무작위적, 의도적, 맥락 민감한 성격을 충분히 반영하지 못한다.
• 문화 시스템에서 자가조립 코드의 부재는 게놈 유전과의 유사성을 무너뜨리며, 복제와의 유사성도 해체한다.
• 문화적 진화는 계보 선택이나 차별적 생식 성공에 의존하지 않으며, 이는 선택주의 프레임워크의 핵심을 약화시킨다.
• 문화적 변화는 개인이 상호작용을 통해 의미와 행동을 공동으로 구축하는 자기-타자 재조직 과정으로 더 잘 설명된다.
• 맥락 기반의 과정을 통해 잠재력을 실현하는 방식은 선택주의나 인구유전학적 접근보다 더 정확하고 일관된 문화 역동성 모델을 제공한다.