[논문 리뷰] Attention, Intention, and Will in Quantum Physics

Henry P. Stapp|ArXiv.org|1999. 05. 17.

Quantum Mechanics and Applications참고 문헌 10인용 수 93

한 줄 요약

이 논문은 마음과 몸의 관계를 이해하는 데 있어 고전역학이 아니라 양자역학이 올바른 프레임워크임을 제안한다. 의식과 의도가 양자 측정 과정을 통해 물리적으로 효과를 발휘한다고 주장한다. 뇌를 자기관찰하는 양자 시스템으로 간주함으로써, 정신적 의도가 국소적이지 않고 결정적이지 않은 양자 과정을 통해 뇌의 역학에 인과적으로 영향을 줄 수 있음을 보여주며, 고전적 결정론을 초월해 뜻이 진정한 물리적 영향을 미칠 수 있도록 하여 마음과 몸의 문제를 해결한다.

ABSTRACT

The need for a self-observing quantum system to pose questions leads to a tripartite quantum process involving a Schroedinger process that is local deterministic, a Heisenberg process that poses the question, and a Dirac process that picks the answer. In the classical limit where Planck's constant is set to zero these three processes reduce to one single deterministic classical process: the fine structure wherein lies the effect of mind upon matter is obliterated.

연구 동기 및 목표

• 고전역학이 의식을 부산물로 축소하는 데서 비롯하는 문제를 거부함으로써 마음과 몸의 문제를 해결하기 위해.
• 의식적 의도의 인과적 효능을 인간 행동에서 설명하기 위해 고전역학이 아니라 양자역학이 필수적임을 주장하기 위해.
• 자유의지와 정신적 주체성의 직관적 느낌을 유지하는 마음/뇌/몸의 역학 이론을 제공하기 위해.
• 플랑크 상수가 0으로 설정됨으로써 고전적 근사가 의식의 인과적 역할을 지워내는 방식으로, 의식의 역할을 제거하는 이유를 밝히기 위해.
• 주의 기반 치료법(예: 강박장애 치료)의 임상적 유효성을 증명함으로써 마음이 물질에 영향을 미치는 인과적 영향을 뒷받침하는 증거로 삼기 위해.

제안 방법

• 뇌/심리 시스템에 양자역학적 프레임워크를 도입하여, 이를 자기관찰하는 양자 시스템으로 간주하기 위해.
• 헤이젠베르크의 불확정성 원리와 양자 측정 이론을 사용하여 정신적 의도가 물리적 상태에 영향을 주는 방식을 모델링하기 위해.
• 세 가지 인과 과정을 구분하기 위해: 미세 국소적(고전역학), 확률적(양자역학), 경험적(정신적 의도)이며, 이들은 모두 양자 역학의 동역학에서 상호 연결되어 있음을 밝히기 위해.
• 자기관찰 시스템이 제기하는 질문들(예: '내가 이처럼 행동할 것인가?')이 미래의 결과에 영향을 줄 수 있음을 양자 측정 과정을 적용하여 보여주기 위해.
• 주의와 의도의 역할을 양자 상태를 붕괴시키는 연산자로 모델링하여 뇌의 역학에 영향을 미치는 방식을 설명하기 위해.
• 고전적 근사(ħ → 0)를 적용하여, 삼중 인과적 구조가 단일한 결정론적 과정으로 붕괴되며, 이로 인해 의식의 역할이 사라지는 방식을 보여주기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 의식적 의도가 물리적 과정에서 진정한 인과적 역할을 할 수 있는가, 아니면 단지 부산물에 불과한가?
• RQ2 왜 고전역학은 행동을 이끄는 정신적 의도의 명백한 효능을 설명하지 못하는가?
• RQ3 양자역학은 고전역학이 할 수 없는 방식으로 마음이 물질에 영향을 미치는 방식을 어떻게 가능하게 하는가?
• RQ4 자기관찰은 양자 시스템에서 어떤 역할을 하는가, 그리고 어떻게 의도가 물리적 결과에 영향을 미치는가?
• RQ5 주의 기반 치료법(예: 강박장애 치료)의 임상적 증거를 바탕으로 마음의 인과적 영향이 양자 역학적 동역학에서 뒷받침되는 것으로 해석할 수 있는가?

주요 결과

• 양자역학은 미세 국소적, 확률적, 경험적의 세 가지 인과적 구조를 허용하며, 정신적 과정이 고전역학으로 환원될 수 없다는 점을 보여준다.
• 고전적 근사(ħ → 0)는 정신적 및 물리적 인과의 구분을 제거하여 시스템을 결정론적 국소 과정으로 환원시키며, 이로 인해 의식은 인과적으로 무력화된다.
• 의식적 의도는 주의를 통해 뇌의 역학에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 질문을 제기함으로써 양자 측정 과정에 영향을 주고, 결과적으로 미래의 물리적 상태를 변화시킨다.
• 제프리 샌드위치의 강박장애 치료 성공 사례는 뜻에 따라 주의를 재지향함으로써 뇌 활동에 측정 가능한 변화를 일으킬 수 있음을 보여주며, 이는 정신적 인과의 일관성 있는 증거로 간주된다.
• 이 이론은 정신적 경험들이 환영이나 부산물이 아니라 물리적 동역학의 인과적 구조에서 필수적인 요소임을 보여준다.
• 이 이론은 고전역학이 포착하지 못하는 국소적이지 않고 결정적이지 않은 양자 과정에 기반하여 자유의지와 주체성의 직관적 느낌을 유지한다.