[논문 리뷰] Bringing Web Time Travel to MediaWiki: An Assessment of the Memento MediaWiki Extension

Shawn Jones, Michael L. Nelson외 2명|arXiv (Cornell University)|2014. 06. 16.

Web Data Mining and Analysis참고 문헌 12인용 수 9

한 줄 요약

이 논문은 웹 타임머신을 가능하게 하기 위해 Memento 프로토콜을 MediaWiki에 통합한 Memento MediaWiki 확장 프로그램 v2.0을 제시한다. 사용자가 날짜/시간 협상 기반으로 위키 페이지의 과거 버전에 액세스할 수 있도록 한다. 반직관적인 성능 예측과는 달리, MediaWiki의 내부 아키텍처 탓에 패턴 2.1(3개 요청)이 패턴 1.1(2개 요청)보다 뛰어나며, 전체 HTTP 오류 코드, 선택적 Memento 헤더, 임베디드 자원의 시간 일관성에 대한 프로토타입 지원도 제공한다.

ABSTRACT

We have implemented the Memento MediaWiki Extension Version 2.0, which brings the Memento Protocol to MediaWiki, used by Wikipedia and the Wikimedia Foundation. Test results show that the extension has a negligible impact on performance. Two 302 status code datetime negotiation patterns, as defined by Memento, have been examined for the extension: Pattern 1.1, which requires 2 requests, versus Pattern 2.1, which requires 3 requests. Our test results and mathematical review find that, contrary to intuition, Pattern 2.1 performs better than Pattern 1.1 due to idiosyncrasies in MediaWiki. In addition to implementing Memento, Version 2.0 allows administrators to choose the optional 200-style datetime negotiation Pattern 1.2 instead of Pattern 2.1. It also permits administrators the ability to have the Memento MediaWiki Extension return full HTTP 400 and 500 status codes rather than using standard MediaWiki error pages. Finally, version 2.0 permits administrators to turn off recommended Memento headers if desired. Seeing as much of our work focuses on producing the correct revision of a wiki page in response to a user's datetime input, we also examine the problem of finding the correct revisions of the embedded resources, including images, stylesheets, and JavaScript; identifying the issues and discussing whether or not MediaWiki must be changed to support this functionality.

연구 동기 및 목표

• 날짜/시간 협상을 통해 과거 위키 페이지 버전에 액세스할 수 있도록 Memento 프로토콜을 MediaWiki에 구현하는 것.
• MediaWiki 아키텍처 내에서 다양한 Memento 협상 패턴(패턴 1.1 대비 2.1)의 성능 영향을 평가하는 것.
• 전체 HTTP 4xx/5xx 오류 코드 지원, 선택적 Memento 헤더, 200형 협상(패턴 1.2) 등의 기능을 추가하여 Memento MediaWiki 확장 프로그램을 확장하는 것.
• 과거 위키 페이지에 포함된 이미지, CSS, JavaScript 등의 임베디드 자원에 대해 시간 일관성을 확보하기 위한 조사 및 프로토타입 개발.
• 과거 페이지 뷰의 완전한 시간 일관성을 방해하는 MediaWiki의 아키텍처적 한계를 규명하고 해결하는 것.

제안 방법

• MediaWiki의 기존 API 및 훅 시스템을 활용해 TimeGate, TimeMap, Memento 자원 유형을 지원하는 Memento MediaWiki 확장 프로그램 v2.0을 개발하였다.
• 302 기반 날짜/시간 협상 패턴 두 가지를 평가: 패턴 1.1(2개 요청)과 패턴 2.1(3개 요청), 페이지 로드에 미치는 성능 영향을 측정하였다.
• MediaWiki의 훅 시스템, 특히 ImageBeforeProduceHTML 훅을 사용하여 요청된 날짜/시간에 기반해 과거 이미지 버전을 동적으로 로드하는 시도를 하였다.
• 지정된 타임스탬프에서 정확한 렌더링을 위해 과거 이미지 File 객체를 검색하고 할당하기 위해 $file->getHistory() 메서드를 탐색하였다.
• 임베디드 자원(CSS, JS)에 대해 Memento 헤더와 TimeGates를 사용해 렌더링된 페이지의 시간 일관성을 확보할 수 있는지 탐색하였다.
• 두 가지 아키텍처적 접근 방식을 제안: 임베디드 자원에 대해 내부 MediaWiki 날짜/시간 협상 또는 모든 자원에 대해 전체 Memento 프로토콜 지원.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 MediaWiki의 요청 처리 및 내부 라우팅 환경에서 Memento의 패턴 1.1과 패턴 2.1의 성능는 어떻게 비교되는가?
• RQ2 기존 MediaWiki 설치에서 Memento MediaWiki 확장 프로그램을 부가적 오버헤드 없이 배포할 수 있는가?
• RQ3 이미지, CSS, JavaScript 등의 임베디드 자원이 과거 위키 페이지의 역사적 버전과 얼마나 잘 동기화되어 시간 일관성을 달성할 수 있는가?
• RQ4 임베디드 자원의 완전한 시간 일관성을 지원하기 위해 MediaWiki의 코어나 확장 아키텍처에 어떤 수정이 필요한가?
• RQ5 내부 MediaWiki 기반 날짜/시간 협상이 외부 Memento TimeGate에 의존하는 것보다 성능 면에서 더 우수한가?

주요 결과

• MediaWiki의 내부 요청 라우팅 및 캐싱 동작 탓에, 반직관적인 성능 직관과는 달리 패턴 2.1(3개 요청)이 패턴 1.1(2개 요청)보다 성능이 뛰어나다.
• Memento MediaWiki 확장 프로그램 v2.0은 현재 및 과거 페이지 액세스에 대해 부가적 오버헤드가 거의 없어, 생산 환경에서의 확장성 확인이 가능하다.
• ImageBeforeProduceHTML 훅의 $time 매개변수는 현재 미사용이며 잘못 문서화되어 있으며, 타임스탬프 문자열이 기반 함수에 의해 처리되지 않는다.
• getHistory() 메서드를 사용한 프로토타입 솔루션은 과거 이미지 버전의 동적 로딩을 가능하게 하지만, 효과를 발휘하려면 캐시를 삭제해야 한다.
• MediaWiki는 페이지 렌더링 중에 과거 CSS 및 JavaScript를 수정하거나 삽입할 수 있는 훅을 제공하지 않으며, 이는 MediaWiki 개발 팀과의 협업이 필요하다.
• 시간 일관성을 달성하기 위한 두 가지 실현 가능한 아키텍처 경로가 존재한다: 성능을 고려해 내부 MediaWiki 협상(선호됨) 또는 모든 자원에 대해 전체 Memento 프로토콜 지원(표준화되었지만 지연 시간이 더 높음).