[论文解读] Daily growth rate of scientific production on Covid-19. Analysis in databases and open access repositories

Daniel Torres‐Salinas|arXiv (Cornell University)|Apr 14, 2020

Scientific Research and Technology被引用 4

一句话总结

本研究分析了自2020年4月以来，主要数据库和开放获取存储库中关于COVID-19的科学出版物的日增长率。通过文献计量分析，发现其呈现指数增长趋势，日均新增500篇出版物，每15天翻倍一次，并发现75%的COVID-19研究为开放获取，其中Dimensions在索引量方面领先，而预印本在快速传播中发挥了重要作用。

ABSTRACT

The scientific community is facing one of its greatest challenges in solving a global health problem: COVID-19 pandemic. This situation has generated an unprecedented volume of publications. What is the volume, in terms of publications, of research on COVID-19? The general objective of this research work is to obtain a global vision of the daily growth of scientific production on COVID-19 in different databases (Dimensions, Web of Science Core Collection, Scopus-Elsevier, Pubmed and eight repositories). In relation to the results obtained, Dimensions indexes a total of 9435 publications (69% with peer review and 2677 preprints) well above Scopus (1568) and WoS (718). This is a classic biliometric phenomenon of exponential growth (R2 = 0.92). The global growth rate is 500 publications and the production doubles every 15 days. In the case of Pubmed the weekly growth is around 1000 publications. Of the eight repositories analysed, Pubmed Central, Medrxiv and SSRN are the leaders. Despite their enormous contribution, the journals continue to be the core of scientific communication. Finally, it has been established that three out of every four publications on the COVID-19 are available in open access. The information explosion demands a serious and coordinated response from information professionals, which places us at the centre of the information pandemic.

研究动机与目标

• 评估主要数据库和开放获取存储库中全球关于COVID-19的科学出版物日增长率。
• 比较Dimensions、Scopus、Web of Science和PubMed等数据库中出版物的索引量和同行评审状态。
• 评估PubMed Central、medRxiv和SSRN等开放获取存储库在COVID-19研究快速传播中的作用。
• 量化整体疫情相关科学产出中开放获取出版物的比例。
• 强调信息专业人员在疫情期间管理信息过载中的关键作用。

提出的方法

• 对五大主要数据库（Dimensions、Web of Science核心合集、Scopus-Elsevier、PubMed）及八个开放获取存储库中索引的COVID-19科学出版物进行文献计量分析。
• 每日出版物数量被收集并分析，通过在对数转换数据上进行线性回归，评估指数增长趋势。
• 研究根据同行评审状态（同行评审与预印本）和来源数据库对出版物进行分类，以比较索引量。
• 通过追踪出版物在存储库和数据库中的可获取性，评估开放获取的可用性。
• 增长率计算为出版物日均增加量，倍增时间通过指数拟合估算（R² = 0.92）。
• 分析聚焦于2020年4月的数据，使用arXiv预印本服务器和官方数据库API进行数据提取。

实验结果

研究问题

• RQ1 在主要数据库和开放获取存储库中，关于COVID-19的科学出版物日增长率是多少？
• RQ2 在总出版物数量和同行评审内容方面，Dimensions、Scopus和Web of Science等主要数据库的索引量如何比较？
• RQ3 预印本以及PubMed Central、medRxiv和SSRN等开放获取存储库对整体COVID-19科学产出的贡献如何？
• RQ4 所有与COVID-19相关的出版物中，有多少比例以开放获取形式提供？
• RQ5 COVID-19的科学产出多快实现翻倍？这对信息管理与发现意味着什么？

主要发现

• 全球关于COVID-19的科学出版物日增长率约为每天500篇。
• COVID-19相关出版物总数每15天翻倍一次，指数拟合良好（R² = 0.92）。
• Dimensions索引了9,435篇出版物（其中69%为同行评审，2,677篇为预印本），显著超过Scopus（1,568篇）和Web of Science（718篇）。
• PubMed每周新增约1,000篇出版物，表明生物医学文献的积累速度极快。
• 每四篇出版物中就有三篇（75%）为开放获取，凸显了开放科学在疫情研究中的主导地位。
• 在开放获取存储库中，PubMed Central、medRxiv和SSRN在数量和可见度方面位居前列。