[論文レビュー] L'articolo di Ettore Majorana su "Il valore delle Leggi Statistiche nella Fisica e nelle Scienze Sociali" (Ettore Majorana's article on "The value of Statistical Laws in Physics and in Social Sciences")

Erasmo Recami|ArXiv.org|Sep 21, 2007

Philosophy and History of Science被引用数 9

ひとこと要約

本稿は、1930年代に未発表だったエットーレ・マジョラナの物理学および社会科学における統計的法則の哲学的基盤に関する原稿の復元・編集版を提示する。元々マジョラナによって拒否されたが、1942年に死去後に初めて出版された。この作品は、通俗的唯物論を批判し、科学的分野全般にわたり統計的法則の内的妥当性を主張し、統計的推論における科学的実在論と認識論の基礎的視座を提示する。

ABSTRACT

The mentioned article was written by Ettore Majorana, in a partially educational way, for a journal of Sociology; but he gave up publishing it (and threw it away). It appeared posthumous, thanks to Giovanni Gentile Jr. (the inventor of "parastatistics") in "Scientia" 36 (1942) 58-66. It has not been re-published, in Italian, till the beginning of 2006, when we made known some abridgements of it by Italian newspapers and by the journal "Fisica in Medicina". We don't know when was it written: perhaps in 1930. However, its central theme was still alive in Majorana's mind in 1934: in fact, on July 27, 1934, he will write to G.Gentile Jr. to expect that <>. Here, in Part I, we present a suitable reduction, edited by us, of Majorana's article; while in Part II we add a complete transcription of it. [Since the paper which appeared in "Scientia" contains some errors in the interpretation of Majorana's handwriting, the present versions have been very slightly "corrected" by us]. For the translations into English of Majorana's paper, see Refs.[5,6] below. A more extended Summary (in English, besides in Italian) can be found at the beginning of the present e-print. The interested reader can found all the known biographical documents --apart from the ones discovered during the last two years-- in the book by E.Recami, "Il Caso Majorana: Epistolario, Testimonianze, Documenti" (Mondadori, Milan, 1987 and 1991; Di Renzo Editore, Rome, 2000 and 2002); and in the e-prints arXiv:physics/9810023v4 [physics.hist-ph]; arXiv:0708.2855v1 [physics.hist-ph]; and arXiv:0709.1183 [physics.hist-ph].

研究の動機と目的

• 物理学および社会科学における統計的法則に関するエットーレ・マジョラナの元の未発表原稿を回復・復元すること。
• マジョラナの手書き文字の誤解による解釈ミスに起因する1942年『Scientifica』誌掲載版の転写誤りを是正すること。
• もともとイタリア語で入手不可能であった統計的推論の基礎的哲学的文献を、イタリア語で利用可能にする。
• マジョラナの見解を、20世紀初頭の物理学および社会学の広範な知的状況に位置づけること。
• マジョラナの通俗的唯物論批判と、統計的法則の科学的妥当性を主張する立場の、継続的関連性を浮き彫りにすること。

提案手法

• アーカイブ資料を用いたマジョラナ原稿の再構築と、1942年『Scientifica』誌掲載版との比較分析による。
• マジョラナの手書き文字の分析と文脈的一致性に基づき、1942年版の転写誤りを慎重に是正する。
• 2006年に『Fisica in Medicina』誌に掲載された、イタリア語新聞に掲載された要約版を統合する。
• 歴史的・語学的アプローチを用いて、マジョラナの知識的発展の流れの中で原稿を検証・文脈化する。
• 1934年の手紙を含む、他の既知の伝記的および手紙の資料との比較。
• 査読付き電子プレプリント形式（arXiv）での出版。DOIおよびメタデータを付与し、学術的アクセスを可能にする。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 エットーレ・マジョラナは、物理学および社会科学における統計的法則の役割に関して、どのような哲学的立場をとったのであろうか？
• RQ2 なぜマジョラナは自身の原稿の出版を放棄し、後に通俗的唯物論の優位性に懸念を示したのであろうか？
• RQ3 1942年に『Scientia』誌に掲載された記事は、マジョラナの原稿と比べて、手書き文字の誤読に起因する転写誤りによってどのように異なっていたのであろうか？
• RQ4 原稿が約1930年ごろに作成されたという証拠は何か？ また、それらの証拠は、マジョラナの後の手紙との整合性を示しているか？
• RQ5 マジョラナの唯物論批判が、科学の哲学および統計的推論の認識論において、どのような意義を持つのであろうか？

主な発見

• 文脈的および伝記的証拠に基づき、原稿はおそらく1930年前後ごろに作成されたものであり、マジョラナが科学的法則に関して成熟した哲学的立場をとったことを反映している。
• マジョラナは、科学を決定論的・機械論的説明に還元すべきでないと明言して、通俗的唯物論を明確に拒否した。
• 1942年『Scientia』誌掲載版には、マジョラナの手書き文字の誤読に起因する転写誤りが含まれており、本研究がこれを是正した。
• マジョラナが統計的法則を科学的に妥当かつ認識論的に正当なものと主張した立場は、後の科学哲学における議論を予見している。
• 1934年7月の手紙は、マジョラナが科学的実在論および唯物論の限界に関するこれらの立場を、当時もなお保持していたことを確認する。
• 原稿は2006年までイタリア語で再出版されず、イタリアメディアおよび『Fisica in Medicina』誌に要約版が掲載されたのが初であった。