[논문 리뷰] Pancomputationalism: Theory or metaphor?

Vincent C. Müller|ArXiv.org|2025. 06. 16.

Computability, Logic, AI Algorithms참고 문헌 17인용 수 10

한 줄 요약

본 논문은 pancomputationalism을 이론으로서 비판하고, 두 가지 해석을 제시하며, 은유로서 그것이 유용할 수 있다고 주장한다.

ABSTRACT

The theory that all processes in the universe are computational is attractive in its promise to provide an understandable theory of everything. I want to suggest here that this pancomputationalism is not sufficiently clear on which problem it is trying to solve, and how. I propose two interpretations of pancomputationalism as a theory: I) the world is a computer and II) the world can be described as a computer. The first implies a thesis of supervenience of the physical over computation and is thus reduced ad absurdum. The second is underdetermined by the world, and thus equally unsuccessful as theory. Finally, I suggest that pancomputationalism as metaphor can be useful.

연구 동기 및 목표

• pancomputationalism이 모든 것의 이론에 대한 후보로서의 검토를 자극한다.
• pancomputationalism의 두 가지 상이한 해석을 명확히 하고 그것들의 이론적 타당성을 평가한다.
• 이론이 아닌 은유로 다룰 때 pancomputationalism의 유용성을 평가한다.

제안 방법

• pancomputationalism을 이론으로 제시하는 두 가지 해석: 세계를 컴퓨터로 보는 해석과 세계를 컴퓨터로 묘사하는 해석.
• 세계가 컴퓨터로 존재한다는 주장은 계산에 대한 물리적 상위성을 암시하고, 이에 따른 모순적 귀착으로 이어진다.
• 세계가 컴퓨터로 묘사된다는 것은 실제 세계에 의해 과소결정되어 설명력을 약화시킨다.
• pancomputationalism을 은유로 다루는 것이 개념적 작업에 유용할 수 있다고 제안한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 pancomputationalism이 물리적 과정에 대해 구체적인 설명 체계를 제공하는가?
• RQ2 제시된 두 가지 해석하에 pancomputationalism을 이론으로 해석하는 것이 어떤 함의를 갖는가?
• RQ3 정보 및 계산 철학에서 pancomputationalism이 은유로서 생산적으로 기능할 수 있는가?

주요 결과

• 이론으로서, 세계를 컴퓨터로 보는 시각은 계산의 물리적 상위성으로 인해 모순으로 귀결된다.
• 이론으로서 세계를 컴퓨터로 묘사하는 것은 실제 세계에 의해 과소결정되어 설명력을 약화시킨다.
• pancomputationalism은 엄밀한 이론이라기보다는 은유로 다룰 때 더 생산적이다.
• 자연에서 정보와 계산을 이해하는 데 은유적 사용인 pancomputationalism도 여전히 개념적 가치를 제공할 수 있다.