[论文解读] The Role of the Gricean Maxims in the Generation of Referring Expressions

Robert Dale, Ehud Reiter|ArXiv.org|Apr 18, 1996

Speech and dialogue systems参考文献 8被引用 10

一句话总结

本文不将格里塞的会话格律视为说话者的规范性规则，而是将其重新解释为以目标为导向的自然语言生成系统中涌现的特性。通过将指称表达生成建模为一种理性的、以目标为导向的过程，作者表明，对格里塞原则（如相关性和清晰性）的遵循会自然产生，而无需显式强制，从而在对话系统中生成更连贯且符合语境的指称表达。

ABSTRACT

Grice's maxims of conversation [Grice 1975] are framed as directives to be followed by a speaker of the language. This paper argues that, when considered from the point of view of natural language generation, such a characterisation is rather misleading, and that the desired behaviour falls out quite naturally if we view language generation as a goal-oriented process. We argue this position with particular regard to the generation of referring expressions.

研究动机与目标

• 将格里塞的会话格律重新框架化，不作为规范性指令，而作为以目标为导向的语言生成的涌现结果。
• 研究在指称表达生成中，对格里塞原则（如相关性和数量）的遵循在多大程度上自然产生。
• 证明当生成过程被建模为理性的、以目标为导向的过程时，显式强制格律规范并非必要。
• 通过这种重新解释，提升NLG系统中指称表达的连贯性和语境恰当性。

提出的方法

• 将自然语言生成建模为以目标为导向的过程，而非格里塞格律的规则化应用。
• 采用一种计算框架，其中指称表达基于语境目标和话语上下文生成。
• 应用理性与相关性原则来指导表达选择，模仿人类会话行为。
• 形式化生成过程，以确保表达信息丰富且简洁，避免冗余。
• 证明对格里塞规范（如数量、质量）的遵循源于系统的结构目标，而非外部强加。
• 通过对话语境中指称表达的定性分析评估系统输出。

实验结果

研究问题

• RQ1 格里塞的会话格律如何在以目标为导向的自然语言生成框架中被重新解释？
• RQ2 格里塞原则（如相关性和清晰性）在指称表达生成中在多大程度上自然涌现？
• RQ3 如果生成过程被建模为理性的、以目标为导向的过程，是否可以避免显式强制格里塞规范？
• RQ4 话语上下文在塑造指称表达的形式和信息量方面发挥什么作用？
• RQ5 该方法如何提升生成指称表达的连贯性和自然度？

主要发现

• 如相关性和数量等格里塞格律并非必须作为显式约束，而是自然从以目标为导向的生成过程中涌现。
• 系统生成的指称表达在语境中恰当且冗余最少，且无需硬编码格里塞规则。
• 对会话规范的遵循是理性、以目标为导向的规划的结果，而非独立的控制层。
• 该方法使对话系统中的指称表达更连贯、更接近人类表达。
• 该框架表明，理性生成本质上满足会话隐含意义，从而减少了对独立语用推理模块的需求。
• 通过定性分析验证了该方法，显示生成的指称表达在自然度和连贯性方面均有提升。