[论文解读] A Comparison between Two Main Academic Literature Collections: Web of Science and Scopus Databases

Arezoo Aghaei Chadegani, Hadi Salehi+5 more|RePEc: Research Papers in Economics|May 2, 2013

scientometrics and bibliometrics researchDecision Sciences被引用 17

一句话总结

本文对两大主流学术文献数据库——Web of Science 和 Scopus 进行了全面比较，评估其定性与定量特征。研究发现，尽管两者在文献检索和期刊排名方面均表现优异，但 Scopus 覆盖范围更广、更新周期更快，而 Web of Science 则因更严格的遴选标准和更高的引文准确性，展现出更强的可靠性，因此结论是选择取决于具体的研究需求以及对覆盖范围与精确度的优先权权衡。

ABSTRACT

Nowadays, the worlds scientific community has been publishing an enormous number of papers in different scientific fields. In such environment, it is essential to know which databases are equally efficient and objective for literature searches. It seems that two most extensive databases are Web of Science and Scopus. Besides searching the literature, these two databases used to rank journals in terms of their productivity and the total citations received to indicate the journals impact, prestige or influence. This article attempts to provide a comprehensive comparison of these databases to answer frequent questions which researchers ask, such as: How Web of Science and Scopus are different? In which aspects these two databases are similar? Or, if the researchers are forced to choose one of them, which one should they prefer? For answering these questions, these two databases will be compared based on their qualitative and quantitative characteristics.

研究动机与目标

• 评估 Web of Science 与 Scopus 作为主要学术文献数据库的相对优势与劣势。
• 回应研究人员关于哪个数据库在文献检索中更高效或更客观的常见疑问。
• 从定性与定量特征角度评估两种数据库，包括覆盖范围、引文索引及期刊影响指标。
• 为研究人员在文献综述与研究评估需求中选择 Web of Science 与 Scopus 提供基于证据的指导。

提出的方法

• 本研究基于两种数据库在遴选标准、涵盖范围及科学学科覆盖方面的差异进行比较。
• 评估其引文索引实践，包括引文处理方式及影响因子的计算方法。
• 分析两种数据库所采用的期刊排名体系，以评估期刊影响力与声望。
• 考察数据录入的更新频率与时效性，该因素影响文献检索结果的时效性。
• 采用定性与定量指标评估数据库性能，包括期刊覆盖范围与引文准确性。
• 本比较基于两种数据库的公开数据与元数据，重点关注其在实际科研应用中的表现。

实验结果

研究问题

• RQ1 Web of Science 与 Scopus 在遴选标准与期刊收录政策方面有何不同？
• RQ2 Web of Science 与 Scopus 在索引与引文追踪方法上有哪些相似之处？
• RQ3 哪个数据库在科学学科范围内具有更广泛的覆盖范围，并能提供更新更及时的数据？
• RQ4 哪个数据库在期刊影响评估方面提供更准确、更可靠的引文指标？
• RQ5 若必须二选一，哪个数据库更适合进行全面且精确的文献检索？

主要发现

• Scopus 的覆盖范围广于 Web of Science，涵盖更多期刊及更广泛学科领域。
• Web of Science 因其更严格的遴选与质量控制流程，展现出更高的引文准确性。
• Scopus 的数据库更新频率高于 Web of Science，从而实现对新出版物的更及时访问。
• 两种数据库均使用基于引文的指标对期刊进行排名，但 Web of Science 的期刊影响因子在某些学术圈层中更具公认度。
• 本研究结论认为，尽管 Scopus 在广度与速度方面更具优势，但 Web of Science 在引文数据的精确性与可靠性方面表现更优。