[论文解读] Metamimetic Games : Modeling Metadynamics in Social Cognition

David Chavalarias|arXiv (Cornell University)|Aug 1, 2005

Evolutionary Game Theory and CooperationSocial Sciences参考文献 57被引用 16

一句话总结

本文提出了元模仿博弈（metamimetic games）这一形式化框架，通过建模主体在不同模仿策略间进行反思性选择的能力，内生化了社会认知中模仿规则的选择过程。该框架提出反事实稳定状态与吸引子作为均衡概念，从而实现一种文化协同进化的社会分化视角，突破了既有的优化标准。

ABSTRACT

Imitation is fundamental in the understanding of social system dynamics. But the diversity of imitation rules employed by modelers proves that the modeling of mimetic processes cannot avoid the traditional problem of endogenization of all the choices, including the one of the mimetic rules. Starting from the remark that human reflexive capacities are the ground for a new class of mimetic rules, I propose a formal framework, metamimetic games, that enable to endogenize the distribution of imitation rules while being human specific. The corresponding concepts of equilibrium - counterfactually stable state - and attractor are introduced. Finally, I give an interpretation of social differentiation in terms of cultural co-evolution among a set of possible motivations, which departs from the traditional view of optimization indexed to criteria that exist prior to the activity of agents.

研究动机与目标

• 为解决建模模仿过程中的内生化问题，即模仿规则通常作为外生因素处理。
• 形式化人类特有的社会模仿中的反思性决策过程，超越标准的行为模仿模型。
• 构建一个框架，捕捉主体基于内在推理在不同模仿策略间进行选择的动力学过程。
• 不再将社会均衡视为固定点，而是将其重新定义为由策略选择产生的反事实稳定状态。
• 将社会分化建模为竞争动机之间的协同进化过程，而非朝向预设目标的优化。

提出的方法

• 提出一种博弈论框架——元模仿博弈，其中主体基于对结果的反思性评估，从一组模仿规则中进行选择。
• 引入‘反事实稳定状态’作为新的均衡概念，即即使在假设性变化下，也没有主体愿意偏离该状态。
• 利用吸引子动力学建模由规则选择与互动所引发的长期行为模式。
• 将模仿规则的分布建模为内生变量，通过主体互动演化，而非外部强加。
• 通过将反思性认知嵌入模仿规则的战略选择中，将该框架应用于社会认知。
• 运用非线性动力学与自组织系统理论中的概念，分析社会系统中的稳定性与收敛性。

实验结果

研究问题

• RQ1 如何在社会认知中将模仿规则的选择建模为一个内生过程？
• RQ2 在一个主体反思性地在不同模仿策略间进行选择的系统中，什么是稳定的均衡？
• RQ3 社会分化如何并非源于对固定标准的优化，而是源于竞争动机之间的协同进化？
• RQ4 与标准模型相比，反思性决策如何改变社会模仿的动力学特征？
• RQ5 此类系统中的吸引子状态能否被表征为反事实稳定？这对长期社会行为意味着什么？

主要发现

• 该框架通过建模主体对模仿规则的反思性选择，成功实现了模仿规则分布的内生化。
• 反事实稳定状态作为新的均衡概念浮现，捕捉了在假设性偏离下的稳定性。
• 元模仿博弈中的吸引子动力学反映了由不断演变的规则偏好所塑造的长期社会模式。
• 社会分化被重新诠释为动机之间的文化协同进化，而非对预设标准的优化。
• 该模型表明，社会认知动力学无法简化为简单的优化过程，而必须将规则选择建模为一种战略性的、反思性的过程。
• 该方法为理解社会系统如何通过内部规则适应而非仅外部激励实现自组织，提供了形式化基础。