仮説エバリュエーター
自分の仮説が本当に強いか客観的に確認
- 4つの学術基準を同時評価
- 先行研究との自動比較
- 具体的な改善ガイド
仮説エバリュエーター
論文設計
質問
Trusted by Students and Researchers Across the World
主な機能
このエージェントの特長
4つの学術基準を同時評価
検証可能性・新規性・実現可能性・明確性を一度に評価し、仮説の強み・弱みを一目で把握します
- 基準別スコア表示
- 弱点の自動特定
先行研究との自動比較
4.6億本の論文DBと照合し、新規性スコアを客観的に測定します
- 類似研究の自動検索
- 差別化ポイントの分析
Testable
Novel
Feasible
Clear
Promising
具体的な改善ガイド
単なるスコアではなく、仮説をどう強くするかの具体的な方向を提示します
- 弱点ごとの補強策
- 変数の具体化ガイド
Refine
Refine
Add a new perspective
使い方
電極密度が高いほどALS患者の音声デコード精度が向上する
仮説を入力
評価したい研究仮説を入力します
検証可能性
新規性
実現可能性
明確性
有望
4基準を自動評価
検証可能性・新規性・実現可能性・明確性をスコア化します
調整
調整
改善ポイントを提示
弱い基準には具体的な補強方向を併せて提示します
リサーチパイプライン
リサーチパイプラインの全工程を辿りましょう
FAQ
よくあるご質問
このエージェントに関するよくある質問
リサーチガイド
この作業をもっと上手にこなす方法
このエージェントと合わせて読みたい実践ガイド
研究方法論の設計方法
研究方法論は量的研究、質的研究、混合研究の中から研究課題に合ったアプローチを選び、標本設計からデータ収集、分析、妥当性確保まで6段階で構成しましょう。最も重要な原則は、問いが方法を決めるということです。
ガイドを読む研究課題（リサーチクエスチョン）の書き方
研究課題（リサーチクエスチョン）はFINER基準で質を評価し、PICOで構造化した後、仮説に転換しましょう。記述的、比較、関係、因果の4類型から研究に合った質問を選べば、方法論が自然に導き出されます。
ガイドを読む研究計画書の書き方
研究計画書（研究提案書）はタイトル、要旨、序論、文献レビュー、研究課題、方法論、タイムライン、参考文献の8要素で構成します。文献レビューから先に書くと研究の空白が明確になり、序論と要旨は全体を把握した後に書くのが効率的です。
ガイドを読む