[論文レビュー] Accuracy of citation data in Web of Science and Scopus

Nees Jan van Eck, Ludo Waltman|arXiv (Cornell University)|Jun 17, 2019

scientometrics and bibliometrics research参考文献 6被引用数 43

ひとこと要約

本論文は、Elsevier誌の引用を用いてWeb of ScienceとScopusの引用データの正確性を分析し、両データベースにデータ品質上の問題があることを明らかにし、Web of Scienceでの欠落/不正確な参照、Scopusでの重複公表といった顕著な問題を指摘している。

ABSTRACT

We present a large-scale analysis of the accuracy of citation data in the Web of Science and Scopus databases. The analysis is based on citations given in publications in Elsevier journals. We reveal significant data quality problems for both databases. Missing and incorrect references are important problems in Web of Science. Duplicate publications are a serious problem in Scopus.

研究の動機と目的

• Web of ScienceとScopusにおける引用データの正確性を評価する。
• 両データベースにおけるデータ品質問題を特定する。
• Elsevier誌の引用がデータベース間でどのように表現されているかを評価する。

提案手法

• Elsevier誌の記事に報告された引用の大規模分析。
• 出典論文と照合して引用リンクを比較し、不一致を特定する。
• データベースにおける欠落した参照、誤った参照、および重複した公表の評価。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 Elsevier誌からの引用について、Web of ScienceとScopusの引用データはどれくらい正確か。
• RQ2 各データベースにおいてどのようなデータ品質問題（欠落/不正確な参照、重複）が蔓延しているか。
• RQ3 Web of ScienceとScopusの間に体系的な引用の正確性の差があるか。

主な発見

• Web of Scienceには顕著な欠落および不正確な参照が見られる。
• Scopusには重複公表に関する重大な問題がある。
• 両データベースは取得された引用データに顕著なデータ品質の問題を示している。