[論文レビュー] Are we getting closer to a resolution of the measurement problem

Fred H. Thaheld|arXiv (Cornell University)|Jul 18, 2006

Retinal Development and Disorders被引用数 1

ひとこと要約

本稿は、視覚系における生物物理学的妥当性を分析することにより、連続的自然局在化（CSL）モデルが量子測定問題を解決するかを検討する。その結論として、網膜内のrod細胞を越えて重ね合わせ状態が持続できないことが示され、客観的な波動関数の崩壊が早期に発生する可能性がある。これは、測定問題に対する非主観的で物理的な解決策を支持する。

ABSTRACT

In a segment of a recent paper Adler performed an analysis of a CSL reduction mechanism with specific emphasis on where a CSL-type reduction might occur from a biophysical standpoint within the visual system, whether in the retina or in the brain. This revealed that no superposed state can ever be maintained beyond the rod cells of the retina, in agreement with previous non-CSL reduction positions taken by Shimony and the author and, that either approach may lead to a wave function collapse of an objective rather than a subjective nature, providing for a simpler answer to the measurement problem.

研究の動機と目的

• 人間の視覚系におけるCSL還元メカニズムの生物物理学的妥当性を評価すること。
• 量子重ね合わせ状態が網膜を越えて、特に脳においても存続可能かどうかを特定すること。
• CSLが観測者に依存しない（客観的な）波動関数の崩壊をもたらすかどうかを評価することにより、測定問題の解決策を提示すること。
• ShimonyとAdlerが提唱した従来の非CSL崩壊モデルとCSLを調和させること。

提案手法

• 視覚系の生物物理学的文脈においてCSL還元メカニズムを分析する。
• rod細胞が量子重ね合わせ状態を維持するか、あるいは崩壊させる役割を検討する。
• CSLに基づく崩壊と、以前の非CSLモデルによる波動関数還元を比較する。
• 物理的条件下で客観的崩壊が発生する条件を評価し、エネルギーおよびデコherenceのしきい値に焦点を当てる。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 CSLモデル下で、視覚路のどの段階で波動関数の崩壊が発生するか？
• RQ2 量子重ね合わせ状態は、網膜内のrod細胞を越えて存続可能か？
• RQ3 CSLメカニズムは、主観的ではなく、客観的な波動関数の崩壊を引き起こすか？
• RQ4 CSLは、測定問題を解決するための以前の非CSLモデルと比べてどのように異なるか？

主な発見

• CSLモデル下では、網膜内のrod細胞を越えて重ね合わせ状態を維持することはできない。
• CSLメカニズムは、客観的な波動関数の崩壊をもたらし、以前の非CSL崩壊モデルと整合的である。
• 結果は、観測者に依存しない物理的解決策を支持する。
• 本研究の結果は、ShimonyおよびAdlerの従来の非CSL還元メカニズムに関する結論と一致する。