[論文レビュー] Asking Too Much? The Rhetorical Role of Questions in Political Discourse

Justine Zhang, Arthur Spirling+1 more|arXiv (Cornell University)|Aug 7, 2017

Discourse Analysis in Language Studies参考文献 41被引用数 4

ひとこと要約

本稿は、英国下院質問会議の回答類似性を用いて、繰り返し現れる表面的質問モチーフを認識し、その背後にある隠れた修辞的役割に分類する非教師ありフレームワークを導入する。その結果、反対党の議員はより攻撃的で批判的な質問をし、特に政府に所属する高齢の議員は対立的質問を好む傾向にある。これは、キャリアの余地が少ないという状況に起因する影響を示唆している。

ABSTRACT

Questions play a prominent role in social interactions, performing rhetorical functions that go beyond that of simple informational exchange. The surface form of a question can signal the intention and background of the person asking it, as well as the nature of their relation with the interlocutor. While the informational nature of questions has been extensively examined in the context of question-answering applications, their rhetorical aspects have been largely understudied. In this work we introduce an unsupervised methodology for extracting surface motifs that recur in questions, and for grouping them according to their latent rhetorical role. By applying this framework to the setting of question sessions in the UK parliament, we show that the resulting typology encodes key aspects of the political discourse---such as the bifurcation in questioning behavior between government and opposition parties---and reveals new insights into the effects of a legislator's tenure and political career ambitions.

研究の動機と目的

• 政治的議論において、繰り返し現れる表面的質問モチーフを特定し、修辞的機能ごとにグループ化する非教師あり手法の開発。
• 議会質問時間における修辞的質問タイプが、政党間の差異やキャリア段階の影響をどのように反映しているかの調査。
• 政治学の文献から得た専門家によるコード分けカテゴリと照合することで、導出されたタイプ体系の妥当性を検証し、その予測能力を示すこと。
• 議員の経験年数と政治的野心が、質問行動、特に攻撃性と修辞戦略にどのように影響を与えるかの探求。

提案手法

• 英国下院質問会議の新規公開データセットから、繰り返し現れる語彙的・構文的質問モチーフを抽出する。
• 回答の類似性をモデル化することで、類似した修辞的機能を持つ質問モチーフをグループ化する潜在的質問-回答空間を構築する。
• 潜在空間における非教師ありクラスタリングを用いて、事前のラベルなしで明確な修辞的質問タイプを同定する。
• 質問が引き起こす回答の種類によって修辞的役割を定義し、類似した回答が類似した修辞的意図を示すものと仮定する。
• 議会議論にこのフレームワークを適用し、政党所属や立法会期経過に伴うパターンを同定する。
• 過去の政治学研究における専門家によるコード分けカテゴリと照合することで、タイプ体系の妥当性を検証する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 どのようにして政治的議論において繰り返し現れる表面的質問形式を、意味のある修辞的カテゴリに自動的にグループ化できるか？
• RQ2 英国議会における修辞的質問タイプは、与党と野党でどの程度異なるか？
• RQ3 議員のキャリア段階（経験年数で測定）は、その選択する修辞的質問タイプにどの程度予測可能か？
• RQ4 特に昇進の余地が限られる高齢の議員は、若年層の同僚に比べてより攻撃的な質問行動を示すか？
• RQ5 質問の修辞的機能は、政治的野心に関連する戦略的シグナル行動を明らかにできるか？

主な発見

• フレームワークは、事実に関する質問から、偽りの質問としての鋭い批判まで、多様な修辞的質問タイプを効果的に同定し、政治学の文献における専門家によるコード分けカテゴリと強い整合性を示した。
• 野党議員は与党議員に比べ、顕著に攻撃的で非難を含む質問を多く行っている。与党議員はより穏当で、対立的でない形式を好んでいる。
• 高齢の与党議員は、特に自らの閣僚を標的にして攻撃的質問を多く行う傾向にあり、これは「失うものがない」仮説を支持する。
• 若年層の野党議員は、高齢の同僚に比べて、非難を含む質問を著しく多く貢献しており、これは将来の昇進を狙った戦略的シグナル送信を示唆している。
• 経験年数の影響は、議員ごとのマクロ平均を取った後でも強く保たれており、少数の活発なユーザーによる歪みではなく、個人の行動変化が時間経過とともに見られることが示された。
• 本研究は、修辞的質問タイプが、政党間の極端化や、議会議論におけるキャリア志向の戦略的行動といった、重要な政治的ダイナミクスを反映していることを示した。