Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Bohr's Complementarity: Completed with Entanglement

Xiao‐Feng Qian, A. Nick Vamivakas|arXiv (Cornell University)|Mar 13, 2018
Quantum Mechanics and Applications参考文献 15被引用数 29
ひとこと要約

この論文は、量子もつれ(concurrenceで測定)を導入することでボーアの補完性原理を完成させ、2重スリット実験における古典的および量子的光場に対して普遍的な恒等式 $V^2 + D^2 + C^2 = 1$ を確立した。この結果は波動-粒子二重性と量子的・古典的もつれを統合し、ベクトル空間形式を用いて互いに排他的かつ同時に完全な記述を達成することで、90年にわたる解釈的混乱を解消する。

ABSTRACT

Ninety years ago in 1927, at an international congress in Como, Italy, Niels Bohr gave an address which is recognized as the first instance in which the term "complementarity", as a physical concept, was spoken publicly [1], revealing Bohr's own thinking about Louis de Broglie's "duality". Bohr had very slowly accepted duality as a principle of physics: close observation of any quantum object will reveal either wave-like or particle-like behavior, one or the other of two fundamental and complementary features. Little disagreement exists today about complementarity's importance and broad applicability in quantum science. Book-length scholarly examinations even provide speculations about the relevance of complementarity in fields as different from physics as biology, psychology and social anthropology, connections which were apparently of interest to Bohr himself (see Jammer [2], Murdoch [3] and Whitaker [4]). Confusion evident in Como following his talk was not eliminated by Bohr's article [1], and complementarity has been subjected to nine decades of repeated examination ever since with no agreed resolution. Semi-popular treatments [5] as well as expert examinations [6-9] show that the topic cannot be avoided, and complementarity retains its central place in the interpretation of quantum mechanics. However, recent approaches by our group [10-13] and others [14-20] to the underlying notion of coherence now allow us to present a universal formulation of complementarity that may signal the end to the confusion. We demonstrate a new relationship that constrains the behavior of an electromagnetic field (quantum or classical) in the fundamental context of two-slit experiments. We show that entanglement is the ingredient needed to complete Bohr's formulation of complementarity, debated for decades because of its incompleteness.

研究の動機と目的

  • ボーアの補完性原理に長年の解釈的混乱が生じていたが、その基礎的役割にもかかわらず完全な定式化が欠けていたことに対処する。
  • ボーアの元来の定式化において欠落していた成分であるもつれが、補完的記述における互いに排他的かつ同時に完全な性質を達成するために不可欠であることを特定する。
  • 可視性($V$)と区別可能性($D$)の二重性トレードオフが、concurrence($C$)によって完成され、古典的および量子系の両方に対して有効な普遍的恒等式を形成することを示す。
  • 古典的波動物理学と量子力学を共通のベクトル空間フレームワークの下に統合し、もつれが量子系に特有であるのではなく、普遍的であることを示す。
  • ボーアの1927年コモ講演によって提起された90年間にわたる議論を閉じる、普遍的かつ定量的な補完性の定式化を提供する。

提案手法

  • 空間的自由度および他の自由度の重ね合わせとして電磁場を形式化:$\vec{E}(r_{\perp},z,t) = A u_a \vec{\phi}_a + B u_b \vec{\phi}_b$、これをベクトル空間内の純粋状態として扱う。
  • 干渉縞のコントラストから可視性($V$)を定義し、経路情報から区別可能性($D$)を定義する。両者とも2重スリット実験における標準的指標である。
  • 空間的自由度と他の自由度の間のもつれの尺度としてconcurrence($C$)を導入し、内積 $\gamma = \langle \vec{\phi}_a^* \cdot \vec{\phi}_b \rangle$ から導出する。
  • 正規化とconcurrenceの式 $C = \frac{2\sqrt{(1-|\gamma|^2)I_{ac}I_{bc}}}{I_{ac}+I_{bc}}$ を用いて恒等式 $V^2 + D^2 + C^2 = 1$ を導出する。
  • 可変な偏光と経路制御が可能な実験装置を用い、場の状態のトモグラフィー再構成を可能にすることで、恒等式を実験的に検証する。
  • 古典的光ビームおよび単一光子量子状態の両方にこの形式的枠組みを拡張し、物理的状態の範囲にわたり普遍性を確認する。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1ボーアの元来の補完性原理において、完全性と互いに排他的性を達成できない原因となっている欠落している成分は何か?
  • RQ2空間的自由度と非空間的自由度の間のもつれを、波動的および粒子的振る舞いの二重性トレードオフを完成させる形で定量的に測定することは可能か?
  • RQ3ベクトル空間構造を持つ両方の古典的および量子系において、恒等式 $V^2 + D^2 + C^2 = 1$ は普遍的に有効か?
  • RQ4もつれの導入が、量子力学における補完性に関する長年の解釈的混乱をどのように解消するのか?
  • RQ5古典的波動系は、量子系と同様にもつれに基づく補完性を示すことができるか?

主な発見

  • 恒等式 $V^2 + D^2 + C^2 = 1$ は、光学場の普遍的ベクトル空間的恒等式として導出され、ボーアの補完性原理が完成する。
  • 極限状態 $V=1$ では、場は空間的自由度と他の自由度の間に分解可能になり、$D=0$ かつ $C=0$ となり、純粋な波動的振る舞いを示す。
  • $D=1$ の場合、場は片方のスリットに局在化し、$V=0$ かつ $C=0$ となり、純粋な粒子的振る舞いと分離可能であることを示す。
  • $V=0$ かつ $D=0$ の場合、場は最大にもつれており $C=1$ であり、ベル状態の古典的アナロジーに相当する。
  • concurrence $C$ は $C = \frac{2\sqrt{(1-|\gamma|^2)I_{ac}I_{bc}}}{I_{ac}+I_{bc}}$ で測定され、$\gamma$ は偏光状態の重なりを表す。
  • この結果は、古典的光ビームおよび単一光子状態を用いた実験により検証され、両状態領域において恒等式が成立することが確認された。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文設計から論文執筆まで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。