[論文レビュー] Ecosystems in the Mind: Fuzzy Cognitive Maps of the Kizilirmak Delta Wetlands in Turkey

Uygar Özesmi|ArXiv.org|Mar 19, 2006

Cognitive Science and Mapping参考文献 47被引用数 25

ひとこと要約

本研究では、トルコのキジルルマク・デルタの湿地帯において、地元村民の生態的知識とNGOおよび政府関係者の知識を統合するために、ファジィ認知マップ（FCMs）が用いられた。31人のステークホルダーの認知モデルを構築・分析した結果、外部の参加者に比べ、村民ははるかに複雑で変数の豊富な生態系ダイナミクスのメンタルモデルを有していることが明らかになった。これは、村民中心のFCMアプローチが、多様な世界観を調和させ、政策の正当性と持続可能性の結果を向上させることで、生態系管理を強化することを示している。

ABSTRACT

Sustainability of ecosystems & ecosystem management are increasingly accepted societal goals. Can conservation programs be improved by incorporating local people's understanding of ecosystems? The Kizilirmak Delta is one of Turkey's most important wetland complexes. It is also one of the most productive agricultural deltas in Turkey. We obtained 31 cognitive models of the social & ecological system. These models were converted to adjacency matrices, analyzed using graph theoretical methods, & augmented into social cognitive maps. Causal "What-if" scenarios were run to determine the trajectory of the ecosystem based on models defined by stakeholders. Villagers had significantly larger numbers of variables, more complex maps, a broader understanding of all the variables that affect the Kizilirmak Delta, & mentioned more variables that control the ecosystem than did NGO and government officials. Villagers adapting to changing ecological & social conditions actively changed & challenged conditions through the political process. Villagers were faced with many important forcing functions that they could not control. Most of the variables defined by villagers were related to agriculture and animal husbandry. Conservation policies & ecosystem management must encompass larger environmental issues & villagers' cognitive maps must be reconciled with that of NGOs & government officials. Cognitive maps can serve as a basis for discussion when policies & management options are formulated. A villager-centered cognitive mapping approach is not only necessary because villagers resist conservation projects, or because top down projects that do not take local knowledge systems into account fail, but because it is the ethical and responsible way of doing ecosystem management.

研究の動機と目的

• 地元村民、NGO、政府関係者がキジルルマク・デルタの湿地帯の生態的・社会的ダイナミクスをどのように認識しているかを調査すること。
• ステークホルダー間の認知的複雑性と変数の包含に関する違いを、生態系管理の文脈で評価すること。
• ファジィ認知マッピング（FCM）が、持続可能な保全政策に多様なステークホルダーの知識を統合するためのツールとして機能できるかどうかを評価すること。
• FCMを用いて『もしも』シナリオをシミュレートし、生態系管理における参加型意思決定を支援する可能性を検討すること。

提案手法

• 村民、NGO代表者、政府関係者を含むステークホルダーが、キジルルマク・デルタ生態系の個別認知マップを作成し、主要な変数と因果関係を特定した。
• 各認知マップを隣接行列に変換して、変数間の因果関係を表現した。
• グラフ理論的手法を用いて、認知マップの構造的特性（複雑性や結合性など）を分析した。
• 神経ネットワークベースの計算シミュレーションを用いて、集約された社会的認知マップ上で『もしも』シナリオを実行し、生態系の軌道を予測した。
• ステークホルダーのフィードバックを繰り返し反映させることで、モデルを段階的に改善し、認識論的正確性と参加型正当性を確保した。
• 因果関係を分析して、強制関数、フィードバックループ、生態系安定性に影響を与える重要な変数を同定した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 村民、NGO、政府関係者の認知マップは、キジルルマク・デルタ生態系に関して、複雑性、変数数、因果構造の面でどのように異なるか？
• RQ2 村民の生態系ダイナミクスに関するメンタルモデルは、外部の保全関係者に比べ、生態的・社会的変数の面でどの程度優れているか？
• RQ3 ファジィ認知マッピングは、異なる政策シナリオ下での生態系行動を効果的にシミュレートし、ステークホルダー間の対話を促進できるか？
• RQ4 地域の生態的知識は、人間と野生生物の相互作用システムにおける適応的対応力とレジリエンスをどのように形成するか？
• RQ5 認知マッピングは、対立するステークホルダーの見解をどのように調和させ、保全政策の正当性と持続可能性を向上させることができるか？

主な発見

• 村民は、農業や家畜飼育に関連する変数を多く含む、NGOや政府関係者に比べてはるかに複雑な認知マップを構築した。
• 村民は、生態的要因と社会的要因の相互作用を、外部ステークホルダーに比べてより広く理解しており、生態系の制御要因についての認識が広がっている。
• 詳細な知識を有しながらも、政策変更やインfra構築など、制御不能な強制関数に直面しており、その結果、適応的対応力が制限された。
• FCMのシミュレーションから、地域知識を無視するトップダウン型の保全政策は、ステークホルダーの参加意欲の欠如と地域の生計システムとの不整合により、失敗する可能性が高いことが明らかになった。
• 地域の認知マップを社会的FCMに統合することで、より包括的で倫理的かつ持続可能な生態系管理を可能にする共通の認識論的枠組みが構築された。
• 本研究は、認知マッピングに村民中心のアプローチを採用することは、政策交渉において有効であるだけでなく、責任ある生態系ガバナンスの観点からも倫理的に不可欠であることを確認した。