[論文レビュー] Empirical Evidence of Planetary Group Configurations Modulating Solar Activity

Jeff A Hansen, Shaun David Brocus Fell|arXiv (Cornell University)|Jan 8, 2026

Solar and Space Plasma Dynamics被引用数 0

ひとこと要約

この論文は、90度の惑星グループ配置が太陽活動を調整するかを長期の黒点記録（1935–2024）で検証し、イベント中の変動が低下しイベント後に減衰が見られることを発見。ウェーブレット解析は内部太陽振動が原因ではないと結論づける。

ABSTRACT

Our prior research found that a $90^{\circ}$ configuration of two planetary groups were temporally associated with significant changes in global electromagnetic standing waves (Schumann resonances) during and after the three $90^{\circ}$ configuration events occurring in late 2017 and early 2018. Specifically noted were reductions in variability moving into an event and level changes immediately after a event. Because global standing-wave data have a short history and no $90^{\circ}$ events have occurred since that period, we examine here whether these geometric configuration events correspond to similar signatures in the long sunspot count record. Using daily sunspot data from January 1935 through December 2024, we conducted empirical studies assessing variance changes, post-event level shifts, and potential intrinsic oscillatory structure. In Study A, a variance-ratio test showed that sunspot variability was systematically lower during the events than in the preceding period, with 21 of 26 events since 1935 exhibiting reduced variance (binomial $p=0.0025$). In Study B, solar activity level declined roughly 21 days after events ended, with 21 of 26 events showing negative changes (binomial $p=0.0025$). In Study C, wavelet and filtering analyses revealed no internal solar oscillations at comparable timescales. These findings provide empirical evidence that the configuration events are associated with shifts in solar activity. The next three configuration events in mid- and late-2026 offer an opportunity to assess these patterns in real time.

研究の動機と目的

• 90°の惑星グループ配置が太陽活動の変化と関連するかを評価する。
• 配置イベント中の黒点変動が低下するかを評価する。
• イベント後の太陽活動が低下するかを検討する。
• ウェーブレット分析を通じて内部太陽振動のみが原因であるかを除外する。

提案手法

• 内・外側惑星グループの加重中心と日次惑 Databaseを用いて90°の惑星配置を定義する。
• イベント前後の黒点分散と分散比を計算する。
• 観測された分散変化の有意性を評価するためにブートストラップによるヌル分布を作成する。
• イベント後の太陽活動の変化を対称的な10日平均で評価し、イベントから約21日後にピーク効果を同定する。
• イベント時尺度で内部太陽振動を検出するためにMorletウェーブレット解析を適用し、傾向除去チェックを行う。

Figure 1: Co-occurrence of solar, and planetary phenomena (2015-2019). The orange line shows the solar activity metric (the normalized daily total sunspot number). Blue bars indicate periods where the angular separation between the inner and outer planetary orbital centers was between $86^{\circ}$ a

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 90°の惑星グループ配置の間、太陽活動は前と比較して安定化するか。
• RQ2 90°配置の84日後に太陽活動に系統的な低下が見られるか。
• RQ3 内部太陽過程がイベントと同様の時系列に振動を生み出し、観測パターンを説明できるか。

主な発見

• 26件の配置イベントのうち21件はイベント中の黒点変動がイベント前より低下している（p = 0.0025）。
• 26件のイベントのうち21件はイベント後およそ21日で太陽活動の負の変化を示す（p = 0.0025）。
• ウェーブレットおよびフィルタリング分析は、イベントと同程度の時系列（20–100日）で内部太陽振動を示さない。
• ブートストラップしたイベント前の分散比分布は、変動の中程度の有意な低下を示す（平均p = 0.03、26個の比の平均の場合）。
• 21日間のイベント後のデルタは、イベント全体で最も強く、最も一貫した低下を示す。

Figure 2: Long-term context of $90^{\circ}$ configuration clusters and solar activity 1935-2025. Vertical blue bands indicate periods where the angular separation between the inner and outer planetary orbital centers was between $86^{\circ}$ and $94^{\circ}$ , as calculated from NASA JPL Horizons ep