[論文レビュー] Euclid. I. Overview of the Euclid mission

Euclid Collaboration, Y. Mellier+1138 more|SPIRE - Sciences Po Institutional REpository|May 22, 2024

Historical Astronomy and Related Studies被引用数 32

ひとこと要約

本論文はユークリッド計画の概要を提供し、その目標、範囲、および協働フレームワークを、多部構成シリーズの第一冊として紹介します。

ABSTRACT

The current standard model of cosmology successfully describes a variety of measurements, but the nature of its main ingredients, dark matter and dark energy, remains unknown. Euclid is a medium-class mission in the Cosmic Vision 2015-2025 programme of the European Space Agency (ESA) that will provide high-resolution optical imaging, as well as near-infrared imaging and spectroscopy, over about 14,000 deg^2 of extragalactic sky. In addition to accurate weak lensing and clustering measurements that probe structure formation over half of the age of the Universe, its primary probes for cosmology, these exquisite data will enable a wide range of science. This paper provides a high-level overview of the mission, summarising the survey characteristics, the various data-processing steps, and data products. We also highlight the main science objectives and expected performance.

研究の動機と目的

• ユークリッド計画とその範囲の概要を提示する。
• 協力ネットワークと参加機関を特定する。
• ユークリッド科学を扱う後続論文の構成と目標を示す。

提案手法

• 高レベルでミッションの構成と科学的目的を説明する。
• 組織構造と主要な協力者/機関を要約する。
• シリーズの進行とユークリッド科学を詳述する後続論文の役割を概説する。

Figure 1: Comparison of the number of redshifts and comoving volume covered by various previous and ongoing spectroscopic surveys against the predictions for Euclid (see text for details). The grey lines show lines of constant number density as labelled.

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ユークリッド計画の主な目標と範囲は何ですか？
• RQ2 ユークリッドに関与する主要な協力者と機関は誰ですか？
• RQ3 一連の論文にわたってユークリッド科学プログラムはどのように構成されていますか？

主な発見

• ユークリッドは定義された範囲と協力フレームワークを持つ計画として提示される。
• 複数の国に跨る幅広い機関とパートナーが関与している。
• この論文はユークリッド科学の多部構成資料の導入的概要として機能する。

Figure 2: Measured galaxy power spectrum multipoles calculated from dedicated mocks (Pezzotta et al. in prep.) based on the Flagship simulation (see Sect. 6.1 ) of the Euclid emission-line sample for a redshift bin $1.3<z<1.5$ , compared to a best-fit model based on effective field theory (EFT, also