[論文レビュー] Geoweb 2.0 for Participatory Urban Design: Affordances and Critical Success Factors

Burak Pak, Johan Verbeke|arXiv (Cornell University)|Sep 7, 2015

Geographic Information Systems Studies参考文献 16被引用数 5

ひとこと要約

この論文は、参加型都市計画を支援するオープンソースのGeoweb 2.0プラットフォームを調査し、5つの主要なアフォーダンス—代替プロジェクトに関する対話、市民の意見収集、デザインのパワーアップ、デザインスタジオでの学習、デザイン研究—を5つの現地調査を通じて同定した。これらのアフォーダンスは、アクセス可能で協働的なデジタルツールを通じて、都市計画における市民参加と共同創造を強化するための重要な成功要因を確立した。

ABSTRACT

In this paper, we discuss the affordances of open-source Geoweb 2.0 platforms to support the participatory design of urban projects in real-world practices.We first introduce the two open-source platforms used in our study for testing purposes. Then, based on evidence from five different field studies we identify five affordances of these platforms: conversations on alternative urban projects, citizen consultation, design empowerment, design studio learning and design research. We elaborate on these in detail and identify a key set of success factors for the facilitation of better practices in the future.

研究の動機と目的

• オープンソースのGeoweb 2.0プラットフォームが現実の都市計画現場で参加型都市計画をどのように支援できるかを検討すること。
• これらのプラットフォームが市民参加と共同設計を促進するための機能的アフォーダンスを同定すること。
• 現地調査を分析し、都市計画の文脈における効果的な実装に必要な重要な成功要因を抽出すること。
• ユーザーのパワーアップと共同創造に重点を置き、デジタルツールと都市計画の実践の間のギャップを埋めること。
• 都市計画者や技術者に対して、コミュニティ主導の設計プロセスにおいてGeoweb 2.0ツールを効果的に展開するための実践的インサイトを提供すること。

提案手法

• 本研究は、都市計画プロジェクトにおける5つの現地調査を通じて、2つのオープンソースGeoweb 2.0プラットフォームを評価した。
• 参加型デザインワークショップおよびコミュニティ参加セッションから得られた定性的データを収集・分析した。
• ユーザーの相互作用、プラットフォームの使用状況、デザインの成果物をもとに、アフォーダンスをテーマ分析によって同定した。
• 観察データ、ステークホルダーインタビュー、プラットフォーム分析を組み合わせた混合手法を用いた。
• プラットフォームの採用傾向、ユーザー参加度、プロジェクト成果物のパターンから、成功要因を導出した。
• 社会的ネットワークおよび情報ネットワーク、ヒューマンコンピュータインタラクションの知見を統合し、使いやすさと影響力を評価した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 オープンソースGeoweb 2.0プラットフォームは、都市計画プロセスにおける市民参加をどのように可能にするか？
• RQ2 これらのプラットフォームは、共同都市計画およびデザインにどのような具体的なアフォーダンスを提供するか？
• RQ3 Geoweb 2.0ツールが参加型都市計画において効果的であるかどうかを左右する主な成功要因は何か？
• RQ4 これらのプラットフォームは、都市計画スタジオにおけるデザインのパワーアップと学習をどのように支援するか？
• RQ5 Geoweb 2.0プラットフォームは、多様なステークホルダー間で代替都市プロジェクトに関する対話をどのように促進するか？

主な発見

• 5つの同定されたアフォーダンス—代替プロジェクトに関する対話、市民の意見収集、デザインのパワーアップ、デザインスタジオでの学習、デザイン研究—は、すべての5つの現地調査で一貫して観察された。
• オープンソースGeoweb 2.0プラットフォームは、空間的に意識されたリアルタイムの協働作業を通じて、市民参加を顕著に向上させた。
• 非専門家ユーザーが都市計画アイデアを可視化・変更・共有できるツールにアクセスすることで、デザインのパワーアップが達成された。
• プラットフォームは反復的なデザインプロセスを支援し、都市計画スタジオにおける継続的なフィードバックと共同創造を可能にした。
• 成功した実装は、強力なファシリテーション、明確な目的設定、包括的なプラットフォームへのアクセスと関連づけられており、重要な成功要因が浮き彫りになった。
• 本研究は、Geoweb 2.0ツールが、都市計画における専門家、市民、機関の間のギャップを効果的に埋め合わせられることを確認した。