Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Goldilocks mixing in oceanic shear-induced turbulent overturns

Ali Mashayek, C. P. Caulfield|arXiv (Cornell University)|Aug 11, 2021
Oceanographic and Atmospheric Processes参考文献 73被引用数 5
ひとこと要約

本稿では、トルプススケールとオズミドフスケールの比 $ R_{OT} $ に基づく、乱流フラックス係数 $ \Gamma_{\mathcal{M}} = \mathcal{M}/\epsilon $ の時間発展的パラメータ化を提案する。これにより、臨界レイノルズ数が約 0.25 に近い剪切誘発オーバーツルーブの『ゴールディLOCKS』状態において $ \Gamma_{\mathcal{M}} \approx 1/3 $ となることが明らかになった。モデルは乱流ライフサイクルの3段階(成長期、中間期、減衰期)を捉えており、履歴依存の混合効率が、海洋混合推定値を正確に得る上で極めて重要であることを示している。

ABSTRACT

We present a new physically-motivated parameterization, based on the ratio of Thorpe and Ozmidov scales, for the irreversible turbulent flux coefficient $Γ_{\mathcal M}= {\mathcal M}/ε$, i.e. the ratio of the irreversible rate ${\mathcal M}$ at which the background potential energy increases in a stratified flow due to macroscopic motions to the dissipation rate of turbulent kinetic energy. Our parameterization covers all three key phases (crucially, in time) of a shear-induced stratified turbulence life cycle: the initial, `hot' growing phase, the intermediate energetically forced phase, and the final `cold' fossilization decaying phase. Covering all three phases allows us to highlight the importance of the intermediate one, to which we refer as the `Goldilocks' phase due to its apparently optimal (and so neither too hot nor too cold, but just right) balance, in which energy transfer from background shear to the turbulent mixing is most efficient. $Γ_{\mathcal M}$ is close to 1/3 during this phase, which we demonstrate appears to be related to an adjustment towards a critical or marginal Richardson number for sustained turbulence $\sim 0.2-0.25$.

研究の動機と目的

  • 分層した剪切乱流における定数または経験的に調整された $ \Gamma $ パラメータ化の限界を克服するため、混合イベントの時間的発展を組み込むこと。
  • $ R_{OT} = L_O / L_T $ を根拠とした物理的に妥当なパラメータ化を導入することで、$ \Gamma $ 対 $ Re_b $ 関係の散らばりを解消すること。
  • 中間期の乱流オーバーツルーブ—いわゆる『ゴールディLOCKS』期—が、$ \Gamma_{\mathcal{M}} \approx 1/3 $ の最適エネルギー転送効率を示すことを実証すること。
  • 変動する $ \Gamma $ が全バウアンシーfluxに与える影響を定量化し、特に混合寄与が支配的な高 $ \epsilon $ 尾部における影響を評価すること。
  • 気候スケールのモデルにおいて、若くエネルギーの高い乱流パッチを適切に表現することが、小スケール物理と大スケール海洋循環・トレーサーバンクスを結ぶ上で極めて重要であることを強調すること。

提案手法

  • $ \Gamma_{\mathcal{M}} $ のパラメータ化は、オーバーツルーブサイズの特徴を表すトルプススケール $ L_T $ と、分層の影響を受けるスケールの特徴を表すオズミドフスケール $ L_O = (\epsilon / N^3)^{1/2} $ の比、すなわち $ R_{OT} = L_O / L_T $ に基づく。
  • モデルは、剪切誘発乱流の3段階を区別する:初期の『ホット』成長期、中間の『ゴールディLOCKS』(最適)期、最終の『コールド』化石化された減衰期。各段階で $ R_{OT} $ と $ \Gamma_{\mathcal{M}} $ の挙動が異なる。
  • 理論的裏付けは慣性 subrange スケーリングおよび臨界安定性の条件に根ざしており、$ \Gamma_{\mathcal{M}} \approx 1/3 $ が臨界レイノルズ数 $ Ri_{cr} \sim 0.25 $ に対応することを示している。
  • 微構造観測による $ \epsilon $, $ \chi $, $ L_T $ の測定値を用いて、式 (10) および (18) を通じて $ \Gamma_{\mathcal{M}} $ を推定する。$ \chi $ が利用できない場合でも、$ \Gamma_{\mathcal{M}} $ を独立に制約可能である。
  • 本モデルは、異なる深度、場所、乱流状態をカバーする6つの多様な海洋データセット(TIWE, FLX91, SP, DoMore, BBTRE, IH18)に対して検証された。
  • 全バウアンシーfluxに対する $ \Gamma $ の変動の感度を定量化し、定数 $ \Gamma $ 値を用いると最大で7倍の誤差が生じることを示した。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1剪切誘発乱流のオーバーツルーブのライフサイクルを通じて、乱流フラックス係数 $ \Gamma_{\mathcal{M}} $ はどのように変化するか?
  • RQ2なぜ中間期の乱流において $ \Gamma_{\mathcal{M}} \approx 1/3 $ が顕著な値として現れ、その背後にある物理的条件は何か?
  • RQ3 $ R_{OT} \approx 1 $ または $ \Gamma $ を定数と仮定することは、海洋混合フラックス推定値にどの程度の誤差をもたらすか?
  • RQ4特に若くエネルギーの高い乱流パッチである高 $ \epsilon $ パッチの統計的特性は、気候モデルのグリッドセルにおける全体の混合効率にどのように影響を与えるか?
  • RQ5『ゴールディLOCKS』期は、小スケール乱流物理と大スケール海洋循環・トレーサーバンクスを結ぶ上で果たす役割は何か?

主な発見

  • 剪切誘発乱流の中間期、いわゆる『ゴールディLOCKS』期では、$ \Gamma_{\mathcal{M}} \approx 1/3 $ を示し、これは臨界レイノルズ数 $ Ri \sim 0.25 $ に対応しており、剪切と分層の間で臨界的なバランスが取れていることを示している。
  • $ R_{OT} $ を用いたパラメータ化は、乱流ライフサイクルの3段階(成長期、中間期、減衰期)における $ \Gamma_{\mathcal{M}} $ の時間的発展を的確に捉えている。
  • 6つの多様な海洋環境からの観測データから、$ \Gamma_{\mathcal{M}} $ は顕著に変動することが判明。定数 $ \Gamma $ 値を用いると、全バウアンシーflux推定値の誤差が最大で7倍に達する。
  • 高 $ \epsilon $ 尾部、特に若くエネルギーの高いパッチが、全混合寄与を支配しており、その $ \Gamma_{\mathcal{M}} $ 値は固定値ではなく時間発展モデルで最も適切に捉えられる。
  • モデルは、$ \Gamma_{\mathcal{M}} \approx 1/3 $ が $ \Gamma = 0.2 $ よりもより良い経験則であることを示しており、オーバーツルーブ特性の全分布を考慮した場合に特に有効である。
  • 本研究は、混合パラメータズーションにおいて、エネルギー注入スケール($ L_T $ による)と散逸スケール($ L_O $ による)の両方を表現する必要があることを強調している。$ \chi $ や $ L_T $ のみに依存するアプローチでは、根本的な制限が生じる。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。