[論文レビュー] How do media talk about the COVID-19 pandemic? Metaphorical thematic clustering in Italian online newspapers

Lucia Busso, Ottavia Tordini|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2020

Language, Metaphor, and Cognition被引用数 3

ひとこと要約

本研究は、2020年2月から6月にかけてのイタリアの新型コロナウイルス感染症対応の第1期と第2期にわたるオンラインニュースにおける比喩的言語を、構造的トピックモデリングとコーパスベースの比喩分析を用いて分析した。その結果、健康中心の議論から経済・社会中心の議論へとシフトしていることが明らかになった。健康、経済、社会の各分野が、構造的対象や生物的対象として比喩的に表現されており、パンデミックの影響が健康、経済、社会のあいだで相互に結びついていることを示している。

ABSTRACT

The contribution presents a study on figurative language of the first months of the COVID-19 crisis in Italian online newspapers. Particularly, we contrast topics and metaphorical language used by journalists in the first and second phase of the government response to the pandemic in Spring 2020. The analysis is conducted on a journalistic corpus collected between February 24th and June 3rd, 2020. The analysis is performed using both quantitative and qualitative approaches, combining Structural Topic Modelling (Roberts et al. 2016), Conceptual Metaphor Theory (Lakoff & Johnson, 1980), and qualitative-corpus based metaphor analysis (Charteris-Black, 2004). We find a significant shift in topics discussed across Phase 1 and Phase 2, and interesting overlaps in topic-specific metaphors. Using qualitative corpus analysis, we present a more in-depth case study discussing metaphorical collocations of the topics of Economy and Society

研究の動機と目的

• イタリアのオンラインメディアが比喩的言語を用いて初期の新型コロナウイルスパンデミックをどのようにフレーミングしたかを調査すること。
• イタリアの対応における第1期（ロックダウン）と第2期（再開）の間で、テーマの焦点と比喩的表現にどのような変化があったかを分析すること。
• 健康、経済、社会の比喩が時間の経過とともにどのように重なり合い、変化するかを明らかにすること。
• 慣習的で新しい比喩が、複雑な危機の公的認識をどのように形作っているかを検討すること。
• 比喩的言語が複雑で相互に接続された危機の社会的概念化をどのように反映・媒介しているかを示すこと。

提案手法

• 2020年2月24日から6月3日までに収集されたイタリア語オンラインニュース記事のコーパスを対象に、応用的構造的トピックモデリング（STM）を適用した。
• 概念的比喩理論（Lakoff & Johnson, 1980）を用いて、議論内での比喩的マッピングを同定および分類した。
• 定性的・コーパスベースの比喩分析（Charteris-Black, 2004）を実施し、比喩的コロケーションとサブマッピングを検討した。
• MetaNetを用いて比喩的ネットワークをマッピングし、Kövecses（2003, 2010）の構造的対象および生物的対象に関する枠組みと照合した。
• トピックモデルを訓練および検証し、各段階における議論の出現頻度の変化を追跡した。
• 経済および社会関連のトピックにおける語彙的キーワードと比喩的コロケーションを特定し、修辞的トーンと概念的フレーミングを評価した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 パンデミック対応の第1期と第2期の間で、イタリアのオンラインメディア報道のテーマ的焦点はどのように変化したか？
• RQ2 初期パンデミック期における健康、経済、社会に関する報道における比喩的マッピングで最も顕著だったものは何か？
• RQ3 経済および社会が構造的対象や生物的対象として比喩的に表現されるのは、システム的危機の広範な概念化をどのように反映しているか？
• RQ4 健康、経済、社会のテーマにわたる比喩的表現がどの程度重複しているか？
• RQ5 比喩の使用の変化は、パンデミック期における社会的変化の公的および制度的認識をどの程度反映または形成しているか？

主な発見

• トピックモデリングによる確認によると、第1期には健康中心の議論が、第2期には経済・社会中心の議論へとメディア報道の焦点が顕著にシフトした。
• 経済・社会の比喩は、主に構造的対象（例：故障した車両、崩壊した建物）や生物的対象（例：病んだ体、機能不全のシステム）として表現されており、システムの脆さを反映している。
• 経済・社会の比喩的ネットワークには、否定的キーワード（例：'fallire'、'frammentarsi'）と肯定的キーワード（例：'generare'、'risvegliare'）の両方が含まれており、社会的回復への全体的な楽観的トーンを示している。
• 健康の比喩が経済的・社会的システムのフレーミングに再利用され、パンデミックの影響の相互依存性を反映する概念的重複を生じさせた。
• 繰り返し使われる比喩的表現、たとえば 'tsunami effect'、'wounds and scars'、'restart' は、共通の比喩的語彙の形成を示している。
• 本研究は、比喩の変化が社会的変化を反映しており、進化する比喩が複雑で多次元的な危機の公的理解を媒介していることを示している。