Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Is IRAS 01072+4954 a True-Seyfert 2? Hints from Near Infrared Integral Field Spectroscopy

M. Valencia-S., J. Zuther|arXiv (Cornell University)|Mar 27, 2012
Astrophysical Phenomena and Observations参考文献 150被引用数 15
ひとこと要約

本研究は、X線でType-1の性質を示すが、可視光スペクトルではType-2の性質を示す、星形成活動とセイファート活動を併せ持つ銀河IRAS 01072+4954を、近赤外積分場分光法を用いて調査した。低質量ブラックホール($M_{\rm BH} \sim 10^5\,M_\odot$)で、Eddington比が高く($\lambda_{\rm Edd} \sim 0.2$)、弱く狭い幅の広い発光線($\mathrm{FWHM}_{\rm broad} \sim 400-600\,\mathrm{km\,s^{-1}}$)を示すことが判明した。これは、真のセイファート2型ではなく、弱い可視光Fe ii発光を示す低吸収率の極端な線幅狭いセイファート1型であることを示している。

ABSTRACT

In contrast to the predictions of the unified model, some X-ray unobscured Seyfert 2 galaxies have been discovered in the last decade. One of them, the starburst/Seyfert composite galaxy IRAS 01072+4954 (z=0.0236), has a typical Type~1 X-ray emission, while its optical spectrum resembles an HII galaxy and lacks the expected broad lines. We performed near-infrared integral-field observations of this object with the aim to determine the nature of its nuclear emission and to find indications for the existence or absence of a broad-line region. Several reasons have been proposed to explain such peculiar emission. We studied the validity of such hypotheses, including the possibility for it to be True-Seyfert~2. We found little obscuration towards the nucleus A_V = 2.5 mag, and a nuclear star-formation rate Sigma_SFR < 11.6 Msun yr^{-1} kpc^{-2}, which is below the average in Seyferts. Unresolved hot-dust emission with T ~ 1150 K seems to indicate the presence of a torus with its axis close to the line of sight. We found that IRAS 01072+4954 hosts a low mass black hole with an estimated mass of M_BH ~ 10^5 Msun and an upper limit of 2.5x10^6 Msun. Its bolometric luminosity is L_bol ~ 2.5x10^{42} erg/s, which yields a high accretion rate with an Eddington ratio ~ 0.2. If the relations found in more massive systems also apply to this case, then IRAS 01072+4954 should show broad emission lines with FWHM_{broad} ~(400-600) km/s. Indeed, some indications for such narrow broad-line components are seen in our data, but the evidence is not yet conclusive. This source thus seems not to be a True-Seyfert 2, but an extreme case of a narrow line Seyfert 1, which, due to the faintness of the active nucleus, does not have strong FeII emission in the optical.

研究の動機と目的

  • IRAS 01072+4954の核核発光の性質を特定すること。この銀河はX線でType-1の性質を示すが、可視光スペクトルではType-2の性質を示す。
  • IRAS 01072+4954が真のセイファート2型(遮蔽によるものではなく、本質的に幅広い線領域が欠如している)であるかどうかを検証すること。
  • 遮蔽、星形成優位、BLR非存在といった、その異常な発光を説明する競合仮説の妥当性を評価すること。
  • 近赤外域の高温ダスト発光を用いて、トーラスの存在とその向きを調査すること。

提案手法

  • 核領域を高空間分解能および高スペクトル分解能で解像するために、Gemini Multi-Conjugate Adaptive Opticsシステムを用いた近赤外積分場分光法を実施した。
  • スペクトルエネルギー分布モデリングを適用し、核の消光量($A_V$)、星形成率密度($\Sigma_{\rm SFR}$)、およびダスト温度($T \sim 1150\,\mathrm{K}$)を導出した。
  • 星の速度分散からブラックホール質量($M_{\rm BH}$)を推定し、連続スペクトルの輝度から全波長放射輝度($L_{\rm bol}$)を推定した。
  • 吸収状態とBLRの予測可能性を評価するために、Eddington比($\lambda_{\rm Edd}$)を計算した。
  • 全波長放射輝度とブラックホール質量を用いて、$R_{\rm BLR} \propto L_{\rm bol}^{0.5}$関係から、幅広い線領域(BLR)の理論的期待値を導出した。
  • 観測されたKバンドスペクトルと、合成モデル(例:Br$\gamma$)の広い線成分を比較し、弱い広い線の検出可能性を評価した。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1IRAS 01072+4954は真のセイファート2型であるか、すなわち遮蔽によるものではなく、本質的に幅広い線領域が欠如しているのか?
  • RQ2核核発光の性質は何か? 低質量ブラックホールに高い吸収率が関与しているのか?
  • RQ3X線でType-1の性質を示し、Eddington比も高いにもかかわらず、なぜ広い発光線が検出されないのか?
  • RQ4$T \sim 1150\,\mathrm{K}$の高温ダストの存在は、中心エンジンへの明確な視線とトーラスの存在を示唆するのか?
  • RQ5なぜIRAS 01072+4954は、通常の線幅狭いセイファート1型銀河に見られる強いFe ii発光を示さないのか?

主な発見

  • 核の消光量は低く、$A_V \sim 2.5\,\mathrm{mag}$であり、中心エンジンへの遮蔽は最小限であることが示された。
  • 星形成率密度は$\Sigma_{\rm SFR} < 11.6\,\mathrm{M_\odot\,yr^{-1}\,kpc^{-2}}$であり、典型的なセイファート銀河の水準を下回っており、星形成優位性は否定された。
  • $T \sim 1150\,\mathrm{K}$の高温ダスト発光は、トーラスがほぼ正面から見られていることを示唆しており、中心エンジンへの明確な視線があると整合的である。
  • ブラックホール質量は$M_{\rm BH} \sim 10^5\,\mathrm{M_\odot}$と推定され、全波長放射輝度は$L_{\rm bol} \simeq 2.5 \times 10^{42}\,\mathrm{erg\,s^{-1}}$であり、Eddington比は$\lambda_{\rm Edd} \simeq 0.2$となった。
  • 理論的モデルでは、広いH$\alpha$線のFWHMが$\sim (400-600)\,\mathrm{km\,s^{-1}}$、線輝度が$\sim (1.7-4.8) \times 10^{-14}\,\mathrm{erg\,s^{-1}\,cm^{-2}}$と予測されたが、これらは現在のデータでは検出不可能なほど弱い。
  • Br$\gamma$線の位置付近に弱い「盛り上がり」が観測されたが、これは広い成分と整合的であるが、確認には信号対雑音比の高いデータが必要である。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。