[論文レビュー] Living Contracts: Beyond Document-Centric Interaction with Legal Agreements

Ziheng Huang, Robin Kar+2 more|arXiv (Cornell University)|Feb 1, 2026

AI in Service Interactions被引用数 0

ひとこと要約

本論文は、契約の署名前後を伴走する対話型インターフェースである Living Contracts を提案する。Lease-based design probes の三つと質的研究を三部構成（N=18）で実施し、事前対応・文脈対応・プロアクティブな契約インターフェースの機会とリスクを探る。

ABSTRACT

User interaction with legal contracts has been limited to document reading, which is often complicated by complex, ambiguous legal language. We explore possible futures where contract interfaces go beyond single document interfaces to (1) educate users with legal rights not stated in the contract, (2) transform legal language into alternative representations to aid information tasks before, during, and after signing, and (3) proactively supply contractual information at relevant moments. We refer to these future interfaces collectively as Living Contracts. Using residential leases as a case study, we created three design probes representing different possible Living Contracts. A three-part qualitative study (N=18) revealed participants' barriers to interacting with contracts, including interpreting complex language, uncertainty about legal rights, and the pressure to sign quickly. Participants' feedback on the probes highlighted how Living Contracts have the potential to address these challenges and open new design opportunities for human-contract interactions beyond document reading.

研究の動機と目的

• 消費者契約の文書中心視点に挑戦し、契約ライフサイクル全体を支援するインターフェースを探索する。
• 三つのプローブ（LeaseCompare、LeaseRead、LeaseTrack）を示し、リースを事前対応・多モーダルなインターフェースとして再構想する。
• 将来の契約インターフェースに関するユーザーの障壁・機会・懸念を質的研究を通じて検討する。

提案手法

• Living Contracts を賃貸コンテキストで体現する三つの対話型プローブを用いた、設計の Speculative design。
• semi-structured interviews, probe interactions, ideation sessions を含む、18 名参加者の三部構成の質的研究。
• プローブは契約弁護士によって検証され、文脈・表現・プロアクティビティを探る設計概念に基づく。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 RQ1: 参加者は過去の契約とのやり取りでどのような課題に直面したか？
• RQ2 RQ2: Living Contracts を示す三つのプローブにどのような機会と懸念を参加者は見出したか？
• RQ3 RQ3: 三つのプローブで示された概念は賃貸契約を超えるどのような文脈へ拡張しうるか？

主な発見

• 参加者は法的表現の解釈の難しさ、権利の認識不足、迅速な署名圧力といった障壁を報告した。
• プローブは契約情報を文脈化・再構成・事前・事後の相互作用を可能にすることで、契約情報の事前・事後の対話を促進すると理解された。
• 参加者はリース以外の契約への拡張を想像し、複数契約のオーケストレーションといった機会を示唆する一方、誤表現のリスクや自律性の低下といったリスクも認識した。