[論文レビュー] On the Minimal Theory of Consciousness Implicit in Active Inference

Christopher J. Whyte, Andrew W. Corcoran+7 more|arXiv (Cornell University)|Oct 9, 2024

Embodied and Extended Cognition被引用数 8

ひとこと要約

本論文は、活性推論から最小限で検証可能な意識理論が出現することを主張し、モデル間で共有される少数の暗黙の前提を特定する。

ABSTRACT

The multifaceted nature of subjective experience poses a challenge to the study of consciousness. Traditional neuroscientific approaches often concentrate on isolated facets, such as perceptual awareness or the global state of consciousness and construct a theory around the relevant empirical paradigms and findings. Theories of consciousness are, therefore, often difficult to compare; indeed, there might be little overlap in the phenomena such theories aim to explain. Here, we take a different approach: starting with active inference, a first principles framework for modelling behaviour as (approximate) Bayesian inference, and building up to a minimal theory of consciousness, which emerges from the shared features of computational models derived under active inference. We review a body of work applying active inference models to the study of consciousness and argue that there is implicit in all these models a small set of theoretical commitments that point to a minimal (and testable) theory of consciousness.

研究の動機と目的

• 第一原理ベイズ枠組みである活性推論から出発し、意識に対する統一的アプローチを提案する。
• 最小の意識理論を生み出す共通特徴と暗黙の前提を特定する。
• パラダイムを超えた複数の意識現象を説明できる、検証可能で簡潔な理論を提案する。

提案手法

• 活性推論を意識研究に適用した一連の研究を概観する。
• 基礎となる仮定を分析して小さなコア前提の集まりを特定する。
• これらの共通特徴から最小限の意識理論を導出する。
• 導出した理論が経験的に検証可能である方法を議論する。
• 活性推論フレームワーク内で異なる意識理論を比較できるよう洞察を統合する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 活性推論モデルの意識におけるどの暗黙の前提が基盤となっているか？
• RQ2 活性推論フレームワーク内で何が最小で検証可能な意識理論を構成するか？
• RQ3 既存の活性推論モデルはこの最小理論に収束するのか、あるいは逸脱するのか？
• RQ4 最小理論から導かれる経験的予測は何か、そしてそれらはどう検証できるか？

主な発見

• 意識の活性推論モデル全体に共通して繰り返される小さな理論的前提が存在する。
• 意識は活性推論表象と過程の共通特徴から生じると見ることができる。
• 共通の枠組みの下で、パラダイムを超えた散在する観察を最小理論で統合できる。
• 提案された最小理論は意識状態と体験に関する検証可能な予測を生み出す。
• この研究は活性推論アプローチ内で異なる意識理論を比較するための基盤を提供する。