[論文レビュー] Online influence, offline violence: Linguistic responses to the 'Unite the Right' rally

Isabelle van der Vegt, Maximilian Mozes+2 more|arXiv (Cornell University)|Aug 30, 2019

Hate Speech and Cyberbullying Detection被引用数 4

ひとこと要約

本研究は、2017年のユニティ・ザ・ライト・ラリーの前後における7,142のアルト・ライトおよびプログレッシブ系YouTubeチャンネルの言語的シフトを、構造的トピックモデリングおよびビグラム分析を用いて分析した。アルト・ライト系チャンネルでは、ラリー後、人種と表現の自由に関する議論が増加し、言語使用に構造的ブレイクポイントが生じた。これは、自己宣伝の強化を伴っており、マスコミの注目がイデオロギー的フレーミングとプラットフォーム上の可視性を促進した可能性を示唆している。

ABSTRACT

The media frequently describes the 2017 Charlottesville 'Unite the Right' rally as a turning point for the alt-right and white supremacist movements. Social movement theory suggests that the media attention and public discourse concerning the rally may have influenced the alt-right, but this has yet to be empirically tested. The current study investigates whether there are differences in language use between 7,142 alt-right and progressive YouTube channels, in addition to measuring possible changes as a result of the rally. To do so, we create structural topic models and measure bigram proportions in video transcripts, spanning eight weeks before to eight weeks after the rally. We observe differences in topics between the two groups, with the 'alternative influencers' for example discussing topics related to race and free speech to an increasing and larger extent than progressive channels. We also observe structural breakpoints in the use of bigrams at the time of the rally, suggesting there are changes in language use within the two groups as a result of the rally. While most changes relate to mentions of the rally itself, the alternative group also shows an increase in promotion of their YouTube channels. Results are discussed in light of social movement theory, followed by a discussion of potential implications for understanding the alt-right and their language use on YouTube.

研究の動機と目的

• ユニティ・ザ・ライト・ラリーに続くマスコミの注目が、アルト・ライトおよびプログレッシブ系YouTuberの言語使用に影響を与えたかどうかを、実証的に検証すること。
• ラリーに連動する言語的パターンの構造的変化、特にトピックおよびフレーズ使用の変化を同定すること。
• 公的注目が高まった状況において、アルト・ライト系とプログレッシブ系チャンネルの議論の進化を比較すること。
• ラリーが、アルト・ライト系オンラインコミュニティ内でのイデオロギー的フレーミングおよびプラットフォーム自己宣伝を促進する触媒となったかどうかを評価すること。

提案手法

• 7,142のアルト・ライトおよびプログレッシブ系YouTubeチャンネルの動画トランスクリプトから、主要なトピックを同定・比較するための構造的トピックモデル（STM）を構築した。
• ラリーの8週間前から8週間後までの16週間の期間にわたり、トランスクリプト内のビグラム比を測定し、言語的シフトを検出した。
• ラリーの日付と一致する言語使用の構造的ブレイクポイントを特定するため、時系列分析を適用した。
• 人種、表現の自由、チャンネルプロモーションに関連する言語的マーカーに焦点を当て、イデオロギー的および戦略的変化を評価した。
• 同じ期間におけるアルト・ライト系とプログレッシブ系チャンネルの言語トレンドを比較する枠組みを用いた。
• テキスト解析技術を用いて、YouTube上での議論の変化および自己表現の変化を定量的に分析した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ユニティ・ザ・ライト・ラリーの前後において、アルト・ライトおよびプログレッシブ系YouTubeチャンネルの言語使用はどのように異なっていたか？
• RQ2 ラリーが、特にトピック分布およびフレーズ使用の面で、YouTube上での言語的パターンに検出可能な構造的変化を引き起こしたか？
• RQ3 ラリーの影響で、アルト・ライト系チャンネルの自らのコンテンツ内での自己宣伝がどの程度増加したか？
• RQ4 ラリー以降、アルト・ライトクリエイターの間で人種および表現の自由に関する議論がプログレッシブクリエイターと比較して顕著に増加したか？
• RQ5 ラリー周辺のマスコミの注目が、オンラインディスコースにおけるイデオロギー的フレーミングおよびプラットフォーム可視性をどのように形作ったか？

主な発見

• アルト・ライト系チャンネルでは、特にラリー直後の週において、プログレッシブ系チャンネルと比較して、人種および表現の自由に関する議論が顕著に増加した。
• ユニティ・ザ・ライト・ラリーの時期に、ビグラム使用における構造的ブレイクポイントが検出され、アルト・ライト系およびプログレッシブ系両方のチャンネルで言語的パターンの変化が示された。
• アルト・ライトグループでは、ラリー後、自らのYouTubeチャンネルへの言及を含む自己宣伝的言語が顕著に増加した。
• 両グループともラリーをコンテンツで取り上げていたが、アルト・ライト系は、イデオロギー的フレーミングおよびプラットフォーム可視性への言語的シフトがより顕著かつ持続的であった。
• トピックモデリングにより、アルト・ライト系チャンネルはアイデンティティ、人種、政治的抵抗に焦点を絶えず強めていたことが明らかになった。
• 本研究は、ラリー周辺のマスコミの注目が、YouTube上でのアルト・ライト系オンラインディスコースにおける言語的および戦略的変化の触媒となったことを確認した。