[論文レビュー] Only what exists can cause: An intrinsic view of free will

Giulio Tononi, Larissa Albantakis+3 more|arXiv (Cornell University)|Jun 4, 2022

Philosophy and Theoretical Science被引用数 48

ひとこと要約

この論文は、統合情報理論（IIT）の枠内で、意識が本質的な因果力についてであり、真に存在する内在的実体だけが私たちの行動の真の原因となり得るため、真の自由意志が根本的な意味で存在する、と主張する。

ABSTRACT

This essay addresses the implications of integrated information theory (IIT) for free will. IIT is a theory of what consciousness is and what it takes to have it. According to IIT, the presence of consciousness is accounted for by a maximum of cause-effect power in the brain. Moreover, the way specific experiences feel is accounted for by how that cause-effect power is structured. If IIT is right, we do have free will in the fundamental sense: we have true alternatives, we make true decisions, and we - not our neurons or atoms - are the true cause of our willed actions and bear true responsibility for them. IIT's argument for true free will hinges on the proper understanding of consciousness as true existence, as captured by its intrinsic powers ontology: what truly exists, in physical terms, are intrinsic entities, and only what truly exists can cause.

研究の動機と目的

• IITの内在的パワー本体論に基づく根本的な自由意志の説明を動機づける。
• 真の存在としての意識が真の選択肢と責任ある意志的行為を正当化する仕組みを明らかにする。
• 因果と道徳的責任に関する哲学的主張とIITの意識理論を橋渡しする。

提案手法

• 実在するのは内在的実体であるという内在的パワー本体論を提示する。
• 行動の真の原因は内在的で物理的に存在するべきだと主張する。
• IITの枠組みを用いて因果力の構造と主体感覚の経験を結びつける。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 脳における意識的因果力の存在と構造についてIITは何を示唆するか。
• RQ2 内在的存在は真の代替案を構成し、責任を持つ能力とどのように結びつくか。
• RQ3 自由意志は外部の神経決定論ではなく心の内在的因果付けとして再概念化できるか。

主な発見

• IITは、意識が最大の因果力によって説明される枠組みを提供する。
• 主観的な主体感覚は、脳状態における因果力の内在的構造と合致する。
• IITが正しいなら、私たちは真の選択肢と意志決定行為に対する真の責任を有する。
• IITの下で行動の原因となり得るのは、真に存在する内在的実体だけである。
• 真の存在としての意識は根本的な種類の自由意志を支持する。