[論文レビュー] Open Access Policy: Numbers, Analysis, Effectiveness

Alma Swan, Yassine Gargouri+2 more|arXiv (Cornell University)|Apr 9, 2015

scientometrics and bibliometrics research被引用数 33

ひとこと要約

2015年3月現在、世界中の663の機関および資金提供機関のオープンアクセス（OA）政策を分析した。義務的で、実行可能な条件（例えば、義務的な寄附、権利保持の放棄不可、研究評価への連動）を含む義務的政策は、非義務的政策よりも4倍以上も高いOA寄附率を示した。本研究では、遵守率を高めるために採用すべき7つの政策条件を同定し、グローバルなOA拡大を加速するための支援を提言している。

ABSTRACT

The PASTEUR4OA project analyses what makes an Open Access (OA) policy effective. The total number of institutional or funder OA policies worldwide is now 663 (March 2015), over half of them mandatory. ROARMAP, the policy registry, has been rebuilt to record more policy detail and provide more extensive search functionality. Deposit rates were measured for articles in institutions' repositories and compared to the total number of WoS-indexed articles published from those institutions. Average deposit rate was over four times as high for institutions with a mandatory policy. Six positive correlations were found between deposit rates and (1) Must-Deposit; (2) Cannot-Waive-Deposit; (3) Deposit-Linked-to-Research-Evaluation; (4) Cannot-Waive-Rights-Retention; (5) Must-Make-Deposit-OA (after allowable embargo) and (6) Can-Waive-OA. For deposit latency, there is a positive correlation between earlier deposit and (7) Must-Deposit-Immediately as well as with (4) Cannot-Waive-Rights-Retention and with mandate age. There are not yet enough OA policies to test whether still further policy conditions would contribute to mandate effectiveness but the present findings already suggest that it would be useful for current and future OA policies to adopt the seven positive conditions so as to accelerate and maximise the growth of OA.

研究の動機と目的

• 機関リポジトリへの寄附率を向上させるオープンアクセス政策の有効性を評価すること。
• 高い遵守率と早い寄附遅延と関連する特定の政策条件を同定すること。
• 義務的政策と非義務的政策がOA採用に与える影響を評価すること。
• 政策分析を可能にするために、ROARMAP政策レジストリのデータ収集と検索機能を強化すること。
• 機関および資金提供機関レベルでのより効果的なOA政策設計のための、証拠に基づく提言を提供すること。

提案手法

• 2015年3月現在、ROARMAPに登録された663件の機関および資金提供機関のOA政策からのデータを収集・分析した。
• 各機関がWoSインデックスに掲載された論文のうち、リポジトリに寄附された論文数と総論文数の比をもとに、寄附率を測定した。
• 政策条件と寄附率／遅延との関係を評価するために、統計的相関分析を用いた。
• 政策比較を可能にするために、より豊富なメタデータと改善された検索機能を備えたROARMAPの再構築を実施した。
• 義務的寄附、権利放棄の不可、研究評価への連動など、15の主要な政策条件に基づき、政策を分類した。
• 回帰分析に類似した相関分析を用いて、遵守率に強く関連する政策特徴を同定した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 義務的OA政策と機関のリポジトリ寄附率との間にどのような関係があるか。
• RQ2 どの特定の政策条件が、より高いOA寄附率と強く相関しているか。
• RQ3 政策条件は、論文公開後から寄附までの時間遅延（寄附遅延）にどのように影響するか。
• RQ4 権利保持や研究評価への連動といった政策特徴は、遵守率にどの程度影響を及ぼすか。
• RQ5 実証データに基づいて、政策設計を最適化することでOA拡大を最大化できるか。

主な発見

• 義務的OA政策を採用している機関では、非義務的政策を採用している機関よりも平均して4倍以上の高い寄附率を達成した。
• 7つの政策条件が、高い寄附率と正の相関関係にあった：義務的寄附、権利保持の放棄不可、研究評価への連動、権利保持の放棄不可、特許期間終了後にOA化を義務化、OA化の放棄が許可。
• 早期の寄附遅延は、「即時寄附義務」および「権利保持の放棄不可」という条件と顕著に関連していた。
• 政策の施行期間も、早期の寄附と正の相関関係にあり、長期間にわたり施行されている政策は、より迅速な寄附を促進していることが示された。
• 追加の政策条件を設けることで、効果に飽和効果が生じないという証拠が得られたため、さらなる強化が有効性を高められると示唆された。
• ROARMAPレジストリは、より詳細な政策分析と検索機能を備えた形で成功裏に再構築された。