[論文レビュー] Post-Detection SETI Protocols & METI: The Time Has Come To Regulate Them Both

John Gertz|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2016

Space Science and Extraterrestrial Life参考文献 9被引用数 4

ひとこと要約

本論文は、検出後におけるSETIプロトコルおよびMETI（地球外知的生命体へのメッセージ送信）の両方について、緊急のグローバル規制を求める。規制の欠如は、国際的・国家的・機関的枠組みがなければ、存続的リスクを引き起こす。本論文は、国連安全保障理事会の権限下に、検出・対応・送信プロトコルを監視する恒久的な国際専門委員会を設立することを提言し、接触が生じる前段階で、調整的で科学的かつセキュリティに配慮した意思決定を保証する。

ABSTRACT

Regulations governing METI are weak or non-existent. Post-detection SETI protocols are non-binding and too general. Vastly increased SETI capabilities, Chinese involvement in the field, and an intensified effort by METI-ists to initiate radio transmissions to the stars are among reasons cited for urgency in addressing the question of appropriate regulations. Recommendations include regulations at the agency level and laws at the national level as well as international treaties and oversight.

研究の動機と目的

• 検出後におけるSETIおよびMETI活動に、拘束力のある規制が存在しないという現状の問題を解決すること。
• 規制のないMETI送信および草率な検出後対応が引き起こす存続的リスクを強調すること。
• 宇宙通信を管理するため、強制力を持つ国家法、国際的条約、機関的監視体制の創設を提唱すること。
• SETIの能力向上、電波漏れの拡大、METI活動の増加という要因から生じる緊急性を強調すること。
• 接触が生じた場合の責任ある意思決定を保証する、構造的で専門家主導のガバナンスモデルを提言すること。

提案手法

• 段階的規制フレームワークを提言：機関レベルの規則、国家法、国際条約により、METIおよび検出後プロトコルを管理する。
• 連邦通信委員会（FCC）、国立科学財団（NSF）、およびナサがMETI送信の制限を実施することを提唱する。
• 軍事、外交、言語学、コンピュータサイエンスなど、多様な分野の代表を擁する恒久的な国際専門委員会を設立し、検出および対応について助言を受ける。
• 委員会は国連安全保障理事会の下に設置するか、あるいは宇宙探査国連合やナサの小惑星保護局によって設立することを提案する。
• すべての検出確認および対応意思決定は、米国大統領の国家安全保障チームのような中央機関を通じて処理されることを推奨する。
• 法的効力を持つ正式な「第一プロトコル」を創設し、現在の非拘束的ベストプラクティスガイドラインに代えることを提言する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 規制のないMETI送信および非協調的な検出後対応に関連するリスクは何か？
• RQ2 地球外知的生命体との接触が生じた場合に、責任ある意思決定を保証するためのグローバルガバナンス構造はどのように構築できるか？
• RQ3 受動的SETI検出と能動的METI送信の両方を効果的に規制するための制度的メカニズムは何か？
• RQ4 現在の自己規制モデルが、存続的リスクに対処するのに不十分である理由は何か？
• RQ5 国家政府および国連のような国際機関は、宇宙通信を監視するために果たすべき役割は何か？

主な発見

• METIおよび検出後プロトコルに対する拘束力のある規制が存在しない現状は、悪意ある行動を取る可能性のある個人や団体による非協調的かつ危険な行動を生じる重大なリスクを生んでいる。
• ブレイクスルー・リスニング・イニシャチブなどの強化されたSETI能力のおかげで、過去数十年と比較して検出確率は最低でも100倍向上した。
• 地球の電磁波漏れは100光年半径にまで拡大しており、この範囲内にいる先進的な文明であれば、すでに我々を検出している可能性がある。
• 本論文は、METIはSETIと同等ではなく、能動的かつ不可逆的な性質を有するため、別個の強制力を持つ監視体制を必要とすると主張する。
• 提言される恒久的な国際専門委員会は、検出の確認、対応の評価、不正な送信の防止を目的とした中央機関として機能する。
• 犯罪罰を伴う国家法は国際条約よりも強制力があるため、あらゆる規制フレームワークの重要な構成要素となる。