[論文レビュー] Post-Digital Humanities: Computation and Cultural Critique in the Arts and Humanities

David M. Berry|arXiv (Cornell University)|May 1, 2024

Digital Humanities and Scholarship被引用数 31

ひとこと要約

本論は、デジタルと非デジタルの区別が現代文化において広くぼやけていると主張し、計算を日常の物質的生活と文化的批評に埋め込まれたものとして前面に出すポストデジタル人文学の視点を提案する。

ABSTRACT

Today we live in computational abundance whereby our everyday lives and the environment that surrounds us are suffused with digital technologies. This is a world of anticipatory technology and contextual computing that uses smart diffused computational processing to create a fine web of computational resources that are embedded into the material world. Thus, the historical distinction between the digital and the non-digital becomes increasingly blurred, to the extent that to talk about the digital presupposes an experiential disjuncture that makes less and less sense. Indeed, just as the ideas of online or being online have become anachronistic as a result of our always-on smartphones and tablets and widespread wireless networking technologies, so too the term digital perhaps assumes a world of the past.

研究の動機と目的

• 計算を日常生活と物質環境に埋め込まれたものとして認識することによって、伝統的なデジタル人文学を超える転換を推進する。
• 予測的技術と文脈的計算が、広範な計算資源の網を生み出す仕組みを説明する。
• 常時稼働する組み込み技術が普及する情勢の中で、'デジタル'という語を語ることがますます時代遅れになると主張する。

提案手法

• 計算、文化、日常生活の関係に関する概念的分析。
• 計算を物質文化と統合するポストデジタルの視点を通じて、人文科学を再定義するための論証。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 普及する計算が現代文化におけるデジタルと非デジタルの伝統的境界をどのように曖昧にするのか？
• RQ2 ポストデジタル人文学が、芸術・人文学の文化批評と学術的実践にとって何を意味するのか？

主な発見

• 計算は予測的技術と文脈的計算を通じて、物質世界にますます埋め込まれている。
• デジタルと非デジタルの歴史的区別は、技術が日常生活の偏在的な背景となるにつれて、意味を薄めつつある。
• 『オンラインであること』という概念と、語『デジタル』は、普及して常時稼働する計算を前提とした現状では時代遅れかもしれない。