Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Recent Advances and Applications of Machine Learning in Experimental Solid Mechanics: A Review

Hanxun Jin, Enrui Zhang|arXiv (Cornell University)|Mar 14, 2023
Machine Learning in Materials Science参考文献 325被引用数 6
ひとこと要約

このレビューは、実験的固体力学分野における機械学習(ML)の応用分野における最近の進展を統合し、物理学に基づくおよび物理学を組み込んだML手法に焦点を当てている。MLが破壊力学、バイオメカニクス、ナノ・マイクロ力学、アーキテクチャード材料、二次元材料の分野において、実験設計、データ解析、不確実性の定量化、逆問題の解法をどのように向上させるかを示しており、固体力学分野におけるML統合のロードマップを提示している。

ABSTRACT

For many decades, experimental solid mechanics has played a crucial role in characterizing and understanding the mechanical properties of natural and novel materials. Recent advances in machine learning (ML) provide new opportunities for the field, including experimental design, data analysis, uncertainty quantification, and inverse problems. As the number of papers published in recent years in this emerging field is exploding, it is timely to conduct a comprehensive and up-to-date review of recent ML applications in experimental solid mechanics. Here, we first provide an overview of common ML algorithms and terminologies that are pertinent to this review, with emphasis placed on physics-informed and physics-based ML methods. Then, we provide thorough coverage of recent ML applications in traditional and emerging areas of experimental mechanics, including fracture mechanics, biomechanics, nano- and micro-mechanics, architected materials, and 2D material. Finally, we highlight some current challenges of applying ML to multi-modality and multi-fidelity experimental datasets and propose several future research directions. This review aims to provide valuable insights into the use of ML methods as well as a variety of examples for researchers in solid mechanics to integrate into their experiments.

研究の動機と目的

  • 実験的固体力学における機械学習応用について、近年の動向を包括的かつ最新の状況に即したレビューを提供すること。
  • 固体力学の実験で一般的に見られるマルチモodalおよびマルチフィデリティの実験データセットにMLを適用するうえでの主な課題を特定すること。
  • 機械的性質の同定において、解釈可能性、一般化性能、信頼性を向上させる物理学を組み込んだMLおよび物理学に基づくMLの役割を強調すること。
  • 破壊力学、ナノ・マイクロ力学、二次元材料などの多様な分野における成功事例を提示することで、研究者が実験ワークフローにMLを統合するのを支援すること。
  • 将来的な研究方向性を提案する——イン・サイト意思決定機能を備えた知能的アーキテクチャード材料、環境刺激に応じたリアルタイム自己適応反応を有するもの。

提案手法

  • 2018年から2023年までの実験的固体力学におけるML応用に関する最近の文献を系統的レビューし、全領域変形測定、逆問題、および構成モデル化に焦点を当てる。
  • 応用分野ごとにML技術を分類する——破壊力学、バイオメカニクス、ナノ/マイクロ力学、アーキテクチャード材料、二次元材料。
  • 運動量保存則、エネルギーバランスなどの機械的法則を損失関数に組み込む物理学を組み込んだニューラルネットワーク(PINNs)および物理学に基づくMLモデルに重点を置く。
  • デジタル・イメージ・コロケーション(DIC)、エレクトロニクス・スパークル・パターン干渉計測(ESPI)、高速撮影などの実験技術とMLを統合し、データ抽出および解析を強化する。
  • サーモンモデルとアクティブラーニングを活用して、ハイパフォーマンステストにおける実験コストを削減し、材料特性の同定を加速する。
  • 強化学習および最適化フレームワークを活用して、刺激応答性の高い動作を示すアーキテクチャード材料の設計を進める。
Figure 1: Schematics of three ML approaches based on available physics and data: (I) Physics-informed neural networks (PINNs); (II) Physics-based data-driven; and (III) Purely data-driven (Reproduced with permission from Ref. [ 61 ] . Copyright 2021 by Hanxun Jin). Figure idea from Karniadakis et al
Figure 1: Schematics of three ML approaches based on available physics and data: (I) Physics-informed neural networks (PINNs); (II) Physics-based data-driven; and (III) Purely data-driven (Reproduced with permission from Ref. [ 61 ] . Copyright 2021 by Hanxun Jin). Figure idea from Karniadakis et al

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1物理学を組み込んだ機械学習は、実験データからの機械的性質同定の精度と解釈可能性をどのように向上させるか?
  • RQ2高解像度イメージングシステムから得られる全領域変形およびひずみデータを分析するうえで、最も効果的なML技術は何か?
  • RQ3極限条件(例:高ひずみ率、高温)での試験から得られるデータの不足と不確実性に対処するために、MLはどのように活用できるか?
  • RQ4MLを用いることで、環境刺激に応じたリアルタイムでのイン・サイト意思決定機能を備えたアーキテクチャード材料の設計をどのように可能にするか?
  • RQ5マルチモーダルおよびマルチフィデリティの実験データ(例:DIC、X線トモグラフィ、ひずみゲージ)を統合的に活用するMLフレームワークを固体力学に統合するうえでの主な課題は何か?

主な発見

  • 物理学を組み込んだおよび物理学に基づくML手法は、学習プロセスに基本的な機械的法則を組み込むことで、実験的固体力学におけるモデルの信頼性と一般化性能を顕著に向上させる。
  • ディープラーニングやサーモンモデルなどのML技術は、破壊力学における逆解析を加速するうえで成功裏に応用されており、破壊靭性やき裂の進展挙動の同定をより高速かつ高精度に行えるようになった。
  • ナノおよびマイクロ力学分野では、ML強化型デジタル・イメージ・コロケーション(DIC)およびDVCが、サブピクセル解像度のひずみマッピングと小スケール実験における不確実性の定量化を向上させた。
  • 機械学習により、強化学習および最適化設計フレームワークを活用した知能的アーキテクチャード材料の開発が可能となり、特にハイパフォーマンスアディティブ・マニュファクチャリングおよび自己集合プロセスにおいて顕著な成果が得られている。
  • ステレオDICや空間的・時間的干渉計測などの高精度測定技術とMLを統合することで、極限条件実験から得られる大規模かつ複雑なデータセットの効率的処理と解析が可能になった。
  • 進展は見られたが、マルチモーダルおよびマルチフィデリティデータの取り扱いには課題が残っており、特に異種のデータソース間での一貫性の確保、バイアスの低減、物理的妥当性の維持が困難である。
Figure 2: Applications of ML in characterizing fracture cohesive properties. (a) ML solutions can predict accurate fracture toughness comparable to simulations when an analytical solution is not available due to sample complexity: (i) ML framework for engineering problems; (ii) NNs-based prediction
Figure 2: Applications of ML in characterizing fracture cohesive properties. (a) ML solutions can predict accurate fracture toughness comparable to simulations when an analytical solution is not available due to sample complexity: (i) ML framework for engineering problems; (ii) NNs-based prediction

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。