[論文レビュー] Satisfying Reality

Richard A. Mould|arXiv (Cornell University)|Dec 21, 2000

Quantum Mechanics and Applications参考文献 3被引用数 2

ひとこと要約

本稿は、意識における心身のつながりの存在論的・認識論的基盤を提示し、主観的な意識状態と客観的な物理状態が進化した生物学的根拠に基づく相互作用を通じて、互いに一致するものであると主張する。この関係は、量子力学、ゲーデルの不完全性定理、包括的実在理論（TOE）に基づく単一的・後現代的枠組みの中で提示され、意識が付随的であるのではなく、非局所的で形式に基づく対応を通じて物理的現実に存在論的に不可分に統合されていると提唱する。

ABSTRACT

It is claimed elsewhere that the conscious states of humans must have evolved together with their biological states, and that an ongoing interaction between the two must have occurred to insure that they mirror one another in any species. A quantum mechanical mechanism and an evolutionary model for the assumed mind/body interaction are described in those papers. The present paper outlines the related ontological and epistemological assumptions, showing how the claimed connection between conscious states and physical states should be understood. Keywords: consciousness, Copenhagen, epistemology, form, Godel, matter, monism, objective reality, post modernism, psychology, subjective reality, TOE, undecidability, universals

研究の動機と目的

• 意識状態と生物学的／物理的状態が、意識を持つ生物において共進化し、互いに一致するようにする哲学的基盤を確立すること。
• 心と物質が別個ではなく統一的現実を形成する単一的枠組みにおいて、意識の存在論的立場を明確にすること。
• 古典的枠組みを越えた量子力学的モデルを用いて、主観的現実へのアクセスにおける認識論的課題を、客観的物理的プロセスに根ざした形で解消すること。
• 不完全性と普遍的構造を統合する実在理論を通じて、主観的経験と客観的物理状態の見かけ上の二重性を調和させること。
• 心身相互作用を、単なる相関ではなく、進化によって形作られた因果的で形式に基づく対応として、継続的で本質的なプロセスとして位置づけること。

提案手法

• 単一的存在論を採用し、意識と物質を単一の基盤的現実の側面として扱い、二元論を回避する。
• 量子力学のコペンハーゲン解釈を適用し、観測（意識的測定）が物理状態を明確な形に収束させる役割を果たす可能性を示唆する。
• ゲーデルの不完全性定理を統合し、意識が形式的体系を超えること、すなわち主観的認識が物理法則だけでは完全に捉えきれないことを主張する。
• 「形式」——普遍的で非局所的な構造——が、主観的意識状態と客観的物理状態の間の橋渡しとして機能することを提唱する。
• 後現代的認識論を用いて古典的実在論に挑戦し、客観的現実が観測者に依存せず独立に存在するのではなく、相互作用によって共に構築されることを主張する。
• 心身相互作用が古典的因果関係とは異なり、形式と物質の対応の原則に根ざした動的で進化的プロセスである理論的枠組みを構築する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 どのようにして意識状態と物理状態が、種を越えて一致するように存在論的に統合可能か？
• RQ2 主観的現実を物理的プロセスに還元せずに科学的に研究可能とする認識論的枠組みは何か？
• RQ3 量子力学は、心と体の間の非局所的で形式に基づく対応をどのように支持するか？
• RQ4 ゲーデルの不完全性と普遍的構造の概念は、古典的物質主義を超える意識理論にどのように貢献するか？
• RQ5 進化生物学は、主観的経験と物理的状態との間の整合性を保証する心身相互作用をどのように形作るか？

主な発見

• 意識状態と物理状態は、単なる相関ではなく、古典的物質主義を超える普遍的な形式を通じて、存在論的に結びつけられている。
• コペンハーゲン解釈は、意識的観測が物理状態の実現に寄与するメカニズムを提供し、意識が現実において非二元的役割を果たす可能性を示唆する。
• ゲーデルの定理は、意識が物理的システムによって完全に形式化されたりシミュレートされたりできないことを示し、計算モデルへの還元不能性を示唆する。
• 本稿は、主観的現実と客観的現実が、一度限りの出現ではなく、進化的で継続的な相互作用によって共に構築されることを確立する。
• 「形式」の概念は、種を越えて意識体験と物理的構造の間の対応を可能にする統一的原理として機能する。
• 主観的経験が物理的宇宙に存在する見かけのパラドックスを調和させるために、不完全性と普遍的構造に根ざした単一的・後現代的枠組みが不可欠であると提唱する。