[論文レビュー] Search for alpha variation in UVES spectra: Analysis of C IV and Si IV doublets towards QSO 1101-264

A. F. Mart ́ inez Fiorenzano, G. Vladilo+1 more|arXiv (Cornell University)|Dec 10, 2003

Water Quality Monitoring and Analysis被引用数 6

ひとこと要約

本研究は、QSO 1101-264の高分解能UVESスペクトルを用い、C IVおよびSi IV吸収線のアルカリ二重線法を応用して、構造定数𝛼の変動を調査する。厳格な選別基準を適用しても、信頼できる結果が得られたのはSi IVデータのみであり、z ≈ 1.84でΔ𝛼/𝛼 = (−3.09 ± 8.46) × 10⁻⁵が得られた。これはゼロと整合的だが、以前の結果と一致する負の傾向を示している。

ABSTRACT

Motivated by previous studies of QSO spectra that reported a variation of the fine structure constant alpha, a search for C IV and Si IV doublets was conducted in the absorption spectrum toward QSO 1101-264, obtained by VLT-UVES during the Science Verification. Seven C IV and two Si IV systems were identified and accurate measurements of wavelengths over the redshift range 1.1862 < z < 1.8377 were performed. After a careful selection of pairs of lines, the "Alkali Doublet" method with a derived analitical expression for the error analysis was applied to compute the alpha variation. The result according in magnitud order with previous doublets measurements, corresponds to one Si IV system: Delta alpha/alpha = (- 3.09 +/- 8.46) x 10^(-5).

研究の動機と目的

• 高分解能クェーサー吸収スペクトルを用いて、構造定数𝛼の宇宙論的変動の可能性を調査すること。
• QSO 1101-264のUVESデータにおけるC IVおよびSi IV二重線にアルカリ二重線法を適用し、赤方偏移1.1862 < z < 1.8377の範囲に焦点を当てる。
• 吸収プロファイルがよく解像され、対称的かつ混雑していないものを選別することで、系統誤差を最小限に抑えることで測定精度を向上させること。
• 実験的波長精度の違いを考慮し、C IVとSi IV遷移のΔ𝛼/𝛼決定における信頼性を評価すること。
• 現在の測定値がゼロと整合的であるにもかかわらず、基本定数の時間的変動を示唆する蓄積的証拠に貢献すること。

提案手法

• VLT科学検証の際、QSO 1101-264の高分解能UVESスペクトルを取得し、空気中波長から真空中波長に変換した。
• Voigtプロファイルフィッティングと赤二乗検定を用い、赤方偏移範囲1.1862 < z < 1.8377において、7つのC IVおよび2つのSi IV吸収系を同定した。
• アルカリ二重線（AD）法を適用し、2S₁/₂ → 2P₃/₂および2S₁/₂ → 2P₁/₂遷移間の波長差が𝛼²に比例することを利用した。
• 個々の線の波長不確実性を組み込んだ、微分を用いた新しい解析的誤差伝搬モデルを用いた。
• 相対論的効果を補正するため、cr = (𝛿𝑞₁ − 𝛿𝑞₂)/(𝛿𝑞₁ − 2𝛿𝑞₂)という補正項を導入し、C IVでは1.1758、Si IVでは0.8914とした。
• 最終解析には、最も対称的で、幅が狭く、混雑していない成分のみを選別し、C IVに比べて実験的波長精度が優れていることから、Si IVを優先した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 赤方偏移z ≈ 1.8において、構造定数𝛼の宇宙論的変動の証拠はあるか？
• RQ2 同じ高分解能スペクトルにおいて、C IV二重線からのΔ𝛼/𝛼測定値とSi IV二重線からの測定値はどのように比較できるか？
• RQ3 実験的波長の不確実性は、Δ𝛼/𝛼決定の信頼性にどの程度影響を与えるか？
• RQ4 UVESデータにアルカリ二重線法を適用した結果は、他の機器を用いた過去の研究と整合的か？
• RQ5 測定結果がゼロと整合的であるにもかかわらず、観測されたΔ𝛼/𝛼の傾向は、以前の研究が示唆するように、宇宙時間にわたる系統的変動を支持するか？

主な発見

• 赤方偏移範囲1.1862 < z < 1.8377において、QSO 1101-264のUVESスペクトルに7つのC IVおよび2つのSi IV吸収系が同定された。
• C IV二重線は、高いスペクトルS/Nと分解能にもかかわらず、Si IVに比べて約1桁大きな測定不確実性を示した。
• C IV系のΔ𝛼/𝛼値はSi IV系の値と顕著に不一致を示しており、C IVの実験的波長精度が低いことが原因の系統誤差の可能性を示唆している。
• z ≈ 1.8377におけるSi IV系のみが信頼できる測定を提供し、Δ𝛼/𝛼 = (−3.09 ± 8.46) × 10⁻⁵が得られた。これはゼロと整合的だが、負であった。
• この結果の負の符号は、Webbら（2002）、Murphyら（2002）、Bahcallら（2003）の以前の結果と一致しており、𝛼の時間的変動の可能性を示唆している。
• 本研究は、Si IV遷移が将来的なΔ𝛼/𝛼研究に適していると結論づけ、誤差バーを小さくするために多数のクェーサーを対象に拡大することを推奨した。