[論文レビュー] STIS Cycle 30 Calibration Programs

D. Welty, R. Bohlin+9 more|arXiv (Cornell University)|Jan 23, 2026

Astronomy and Astrophysical Research被引用数 0

ひとこと要約

Cycle 30 の HST STIS CCD および MAMA 検出器の較正プログラムの総括。目的、観測、分析、結果を複数のモニター（ダーク、バイアス、フラット場、CTI/CTE、スリット再現性、分解能・分散解、感度）にわたって詳述。

ABSTRACT

We discuss the suite of STIS calibration programs executed during HST Cycle 30, covering the period 2022 Nov 07 through 2023 Nov 05. For each of the 19 current regular calibration programs, we provide brief descriptions of the objectives, observations, analysis procedures, and results - with comparisons to the results from previous cycles and to desired accuracies, as well as references to more detailed analyses of the calibration data. Many of these calibration programs produce routine reference file deliveries or demonstrate the continuing applicability of existing reference files for processing STIS observations. This ISR provides a brief snapshot of the current instrument performance, similar to those given in annual reports for Cycles 7-10 and 17-21. Two Appendices briefly discuss the state of the onboard calibration lamps and the ongoing major effort to revise the flux calibration for the many STIS spectroscopic and imaging modes.

研究の動機と目的

• STIS CCD の全体的な基準性能を経年的・放射線損傷を通じて監視する。
• データリダクションと参照ファイルを支援するため、ダーク電流、バイアス構造、読出ノイズ、ホットピクセルを追跡する。
• CTI/CTE および偽の電荷の経時変化を特徴付ける。
• 較正精度のため、分光フラットフィールド、イメージングフラット、焦点合わせおよび焦点安定性を評価する。
• サイクル間で CCD および MAMA の波長較正、感度、分散解の監視を行う。

提案手法

• 複数ゲイン・アペニチャーにわたる読出ノイズ、CTE、偽電荷、ゲインを測定する全フレームのバイアスおよびフラットフィールド露光。
• 日次で収集されるダーク/スーパー・ダークを用いてダーク電流とホット/ビアピクセルを追跡し、参照ファイルとして提供。
• 週次のスーパーBias ファイルでバイアスと読出ノイズを監視し、前サイクルと比較。
• 固定/持続的ホットピクセルおよびダーク電流変化を評価するための前後測定を含むホットピクセルアニーリング・セッション。
• 様々なグレーティング、アペーチャー、ランプ構成を用いたスペクトロスコピックおよびイメージングフラットフィールドの監視。変化を検出し、必要に応じてP-フラットを作成。
• 内部のスパースフィールド試験とクロスディスパースドタングステンランプの露光を用いて、複数のY位置とフラックスレベルでCTI測定を実施。

Figure 1: Charge transfer inefficiency (CTI = 1 - CTE) for the STIS CCD. The two panels show the general increases in the serial and parallel CTI, for the 0.3s (orange) and 3.6s (blue) exposures at gain=4, since SM4.

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 Cycle 30 における CTI/CTE、読出ノイズ、バイアス安定性、ダーク電流の観点から STIS CCD の性能はどう進化するか。
• RQ2 フラットフィールド、分光フラットフィールド、PSF/スループットに更新された較正ファイルを必要とするような変化は検出されるか。
• RQ3 Cycle 30 を通じたスリットホイール位置と分散解の再現性・安定性はどうか。
• RQ4 CTI と偽電荷が微弱天体分光に及ぼす影響と必要な補正は何か。
• RQ5 異なるモードにおける CCD および MAMA の時系列感度変化はどのようか。

主な発見

• CTI は並列・直列双方で緩やかに上昇を続けている。EPER で測定された現在の CTI 値は並列約0.073%、直列約0.0024%。
• 中央基準列の偽電荷はゲイン1で約1.8 e-/pix、ゲイン4で約8.3 e-/pix で、E1 疑似アペーチャー近傍で値は低い。全体的な傾向は放射線損傷の進行と一致。
• ダークレートは Cycle 30 中に比較的安定で、平均約0.13 counts/s/pix。
• ホットピクセルのアニーリングは平均的にホットピクセルの net 減少をもたらすが、持続的なホットピクセルは残る。以前のサイクルと比較して固定ピクセルの成長には混合した結果。
• Cycle-30 のスペクトロスコピックフラットフィールドとイメージングフラットフィールドの監視は、主なフラットフィールド特徴の大きな進化を示さない。イメージングのP-フラットは直ちには必要でない。
• CCD および MAMA の第一階設定に対する Wavecal 零点オフセットは、名目上の中心位置で一般に0.3 px未満にとどまる。E1 での一部オフセットは CCD フォーマットの回転影響を示唆。

Figure 2: Spurious charge in the reference superbiases, for gain=1 (top) and gain=4 (bottom). The values at pseudo-aperture E1 (orange) are somewhat lower than those at the center of the CCD (blue).