[論文レビュー] The effect of normal stress on stacking fault energy in face-centered cubic metals

Yang A. Li, Y. Mishin|arXiv (Cornell University)|Jan 9, 2026

Microstructure and mechanical properties被引用数 0

ひとこと要約

このDFT研究は、(111)平面に作用する法線応力が六つのFCC金属における安定および不安定スタッキングフォルトエネルギー(SFE/USFE)にどう影響するかを評価し、圧縮下でSFEが増加し張力下で減少することを明らかにし、さまざまな原子間ポテンシャルと結果を比較する。

ABSTRACT

Plastic deformation and fracture of FCC metals involve the formation of stable or unstable stacking faults (SFs) on (111) plane. Examples include dislocation cross-slip and dislocation nucleation at interfaces and near crack tips. The stress component normal to (111) plane can strongly affect the SF energy when the stress magnitude reaches several to tens of GPa. We conduct a series of DFT calculations of SF energies in six FCC metals: Al, Ni, Cu, Ag, Au, and Pt. The results show that normal compression significantly increases the stable and unstable SF energies in all six metals, while normal tension decreases them. The SF formation is accompanied by inelastic expansion in the normal direction. The DFT calculations are compared with predictions of several representative classical and machine-learning interatomic potentials. Many potentials fail to capture the correct stress effect on the SF energy, often predicting trends opposite to the DFT calculations. Possible ways to improve the ability of potentials to represent the stress effect on SF energy are discussed.

研究の動機と目的

• FCC金属で(111)平面に印加された法線応力が安定スタッキングフォルトエネルギー(SFE)に与える影響を理解する。
• FCC金属で(111)平面に印加された法線応力が不安定スタッキングフォルトエネルギー(USFE)に与える影響を理解する。
• Al, Cu, Ag, Au, Pt, NiについてSFEとUSFEの応力依存性を定量化する。
• スタックフォルト形成時のSF形成体積ΔLおよび弾性特性が法線応力下でどのように応答するかを評価する。
• 古典的および機械学習型の原子間ポテンシャルがSFEに及ぶ応力効果を予測する性能を評価する。

提案手法

• 切断セル法を用いた傾斜セル計算によるGSFEのDFT計算と、(111)平面上でのスタッキングフォルトの生成。
• 法線応力σnを-20～20 GPaの範囲で変化させたGSFE曲線からSFEとUSFEを算出。
• 欠陥形成時の非弾性膨張としてSF領域でのSF形成体積ΔLを抽出。
• 適用法線応力下でのせん断弾性率Gおよびポアソン比νを含む弾性特性を評価。
• DFT結果を古典的（EAM、MEAM、ADP、MT）およびML（PINN、SNAP、MTP）原子間ポテンシャルのセットと比較。
• 固定応力条件と固定長条件でGSFEを計算する式(1)と式(2)を用い、多くの場合効率の良い式(2)を選択。

Figure 1 : (a) Atomic structure of the cell used in the GSFE calculations. The cell contains 24 (111) layers, each with two atoms. The atoms are colored by their $Z$ positions to provide better visualization of the structure. (b) Illustration of the tilted-cell method. By tilting the $Z$ axis toward

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 (111)平面に印加された法線応力がFCC金属における固有のSFEとUSFEをどう修飾するか？
• RQ2 SFEとUSFEはAl, Cu, Ag, Au, Pt, Niの間で圧縮下と張力下で上昇するか低下するか？
• RQ3 異なるFCC金属間でSFE/USFEと法線応力の関係を支配するスケーリング関係またはマスターカーブは存在するか？
• RQ4 代表的な古典的およびML型原子間ポテンシャルはDFT予測のSFE・USFEに対する応力効果をどれくらい再現するか？
• RQ5 印加応力下でのSF形成体積の挙動はどうで、基礎格子エネルギーとどう関連するか？

主な発見

• 法線応力とともにSFEおよびUSFEは単調に増加する。張力下では低下し、圧縮下で増加する。六金属全てで共通。
• Normal compressionによりSFEが最大で約4倍まで増加するケースがあり、強い張力ではCu, Ag, AuでSFEがほぼゼロにまで低下する。
• SF形成は[I111]方向に沿う非弾性膨張を伴い、ΔLは研究対象全金属で正。
• せん断弾性率Gおよびポアソン比νは一般に応力とともに増加し、σnと正の相関を示す。
• Ptと NiはUSFEが最も高く、AgとAuはUSFEが最も低い。
• 正規化座標ではSFE曲線は2群に崩れ、応力下でのSFEとUSFEのマスタースケーリング挙動の可能性を示唆する。

Figure 2 : GSFE versus shear displacement under applied normal stress $\sigma_{n}$ obtained by DFT calculations. (a) Al, (b) Cu, (c) Au, (d) Pt, (e) Ni, and (f) Ag. The curves were computed from Eq. ( 2 ). The triangular symbols represent SFE calculations from the exact Eq. ( 1 ).