[論文レビュー] The Emergence of Bologna and its Future Consequences. Decentralization as Cohesion Catalyst in Guild Dominated Urban Networks

Rainer Zimmermann, Anna Soci|arXiv (Cornell University)|Nov 19, 2004

Urban Design and Spatial Analysis参考文献 9被引用数 5

ひとこと要約

本稿は、中世のボローニャにおける修道会支配都市ネットワークにおける非中央集権化が、非観察可能な社会的プロセスが創出する自己組織的都市秩序の根源的要因であったと提唱する。経済物理学にインspiredされたモデルを用いて、都市が計算システムとして扱われることで、分散型の統治が局所的相互作用を通じてレジリientで自己組織的構造を可能にしたことが示され、複雑系における都市進化を理解するための画期的な枠組みを提供する。

ABSTRACT

The following paper is on the emergence of observable complexity in urban networks visualized as product of essentially non-observable social processes. The methodology unfolded here draws on recent insight of econophysics in the strict sense under a top-down perspective of laying the foundations for a modern view to the evolution of dynamical structures in nature. The conception presented here deals with a section of ongoing cooperative research work being undertaken by the authors in collaboration with Giorgio Colacchio (now U Lecce). A first perspective as to the basic aspects of approach has been given in a joint paper in order to lay down the main ideas in some detail: R.E.Zimmermann, A.Soci, G.Colacchio (2001): Reconstructing Bologna. The City as an Emergent Computational System. An Interdisciplinary Study in the Complexity of Urban Structures. Part I: Basic Ideas & Fundamental Concepts. http://www.arXiv.org/pdf/nlin.AO/0109025 v2.

研究の動機と目的

• 中世ボローニャにおける分散型統治が都市的結束と構造的複雑性にどのように寄与したかを調査すること。
• 観察可能な都市ネットワークが非観察可能な社会的プロセスの結果としてどのように出現したかをモデル化すること。
• 経済物理学の原則を都市進化に適用し、都市を自己組織的計算システムとして位置づけること。
• トップダウン的複雑性モデリングを通じて、動的都市構造を理解する理論的基盤を確立すること。

提案手法

• 都市的ネットワーク進化を分析するため、経済物理学からのトップダウン的アプローチを採用すること。
• 局所的で分散型の相互作用に基づいて、都市構造を自己組織的計算システムとしてモデル化すること。
• 複雑系科学と社会的ネットワークダイナミクスからの交差分野的知見を活用すること。
• 非平衡系と自己組織化の概念を都市的統治に適用すること。
• 理論的枠組みを構築するため、ボローニャの再建に関する先行研究を活用すること。
• 結束が分散型の調整から生じるため、修道会ネットワークを適応的で自己組織的システムとして位置づけること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ボローニャの修道会制度における非中央集権化は、中央集権的管理の欠如にもかかわらず、都市的結束にどのように寄与したか？
• RQ2 非観察可能な社会的プロセスが、観察可能で安定した都市的構造を生み出すメカニズムは何か？
• RQ3 都市ネットワークが局所的相互作用によって駆動される自己組織的計算システムとしてどのようにモデル化できるか？
• RQ4 局所的自律性とシステム的整合性の相互作用が、レジリientな都市的形態を生み出す仕組みは何か？
• RQ5 歴史的に制約のある都市環境において、非中央集権化が複雑性を促進する役割を果たす仕組みは何か？

主な発見

• ボローニャの修道会ネットワークにおける非中央集権化は、中央計画なしに安定した都市的複雑性を可能にする触媒的要因であった。
• 観察可能な都市的構造は、非観察可能な社会的プロセスから出現し、制度的ネットワークにおける自己組織化を示している。
• 都市の進化は、局所的で非中央集権的な相互作用を通じて、トップダウン的秩序の出現を示している。
• モデルは、都市的システムが適応的でボトムアップ的ダイナミクスによって形作られる計算システムとして理解可能であるという考えを支持している。
• この枠組みは、経済物理学と複雑系科学の原則を用いて都市進化を分析するための新しいレンズを提供する。
• 本研究は、都市ネットワークを自己組織的システムとしてモデル化する基盤を確立し、今後の都市設計と統治に影響を与える可能性を示している。