[論文レビュー] The influence of social movements on space astronomy policy: The cases of “Hubble Huggers”, JWST's “Science Warriors” and the ISEE-3 “Reboot Team”

Hannah E. Harris, Pedro Russo|arXiv (Cornell University)|Feb 1, 2015

Space exploration and regulation参考文献 5被引用数 5

ひとこと要約

本論文は、ハッブル・ハッパーズ、ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡（JWST）のためのサイエンス・ワーウルブス、ISEE-3リブート・チームといった草の根の市民主導運動が、ナサおよび欧州宇宙機関（ESA）における宇宙天文学政策にどのように影響を与えたかを検討している。これらの運動は、一般参加、クラウドファンディング、クラウドソーシングを活用することで、継続的な市民参加が長期的な科学予算およびミッション意思決定に影響を与える可能性を示した。これは、集団的アドボカシーを通じた政策的インパクトの新たなモデルを提示するものである。

ABSTRACT

Abstract Public engagement (PE) initiatives can lead to a long term public support of science. However most of the real impact of PE initiatives within the context of long-term science policy is not completely understood. An examination of the National Aeronautics and Space Administration's (NASA) and European Space Agency's (ESA) Hubble Space Telescope, James Webb Space Telescope, and NASA's International Sun/Earth Explorer 3 reveal how large grassroots movements led by citizen scientists and space aficionados can have profound effects on public policy. We explore the role and relevance of public grassroots movements in the policy of space astronomy initiatives, present some recent cases which illustrate policy decisions involving broader interest groups, and consider new avenues of PE including crowdfunding and crowdsourcing.

研究の動機と目的

• ナサおよびESAにおける長期的な宇宙天文学政策意思決定に、草の根の一般参加が及ぼす影響を調査すること。
• 市民主導の運動が、主要な宇宙科学ミッションに対する継続的な一般および政治的支援をどのように促進するかを分析すること。
• 非専門家コミュニティが科学政策に影響を与えるメカニズム（例：クラウドファンディングやクラウドソーシング）を探索すること。
• 空間天文学分野における政策的成果をもたらす成功した一般参加イニシアチブのパターンを同定すること。

提案手法

• ハッブル・ハッパーズ、JWSTのためのサイエンス・ワーウルブス、ISEE-3リブート・チームの3つの代表的市民主導運動を対象とした事例研究分析。
• ソーシャルメディアキャンペーン、アドボカシー・ネットワーク、政策立案者への直接的アプローチを含む一般参加戦略の検証。
• 資源動員および一般の注目を集めるために果たすクラウドファンディングとクラウドソーシングの役割の評価。
• 継続的な一般参加活動の前後における政策的成果の比較を通じて、ミッション予算および継続性への影響を評価。
• 質的および物語的分析を用いて、一般の感情と市民参加が制度的意思決定にどのように影響を与えたかを解釈。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 市民主導の運動は、ハッブルやJWSTといった主要な宇宙天文学ミッションの継続および資金調査にどのように影響を与えたか？
• RQ2 宇宙科学イニシアチブの政策的成果を変えるために、どの具体的な一般参加戦略が最も効果的であったか？
• RQ3 クラウドファンディングとクラウドソーシングは、草の根の宇宙アドボカシー・キャンペーンの成功にどのように貢献したか？
• RQ4 継続的な一般キャンペーンは、宇宙天文学ミッションに対する長期的機関的支援にどのように影響を及ぼすか？
• RQ5 マスコミの注目度と一般の世論は、ナサやESAのような宇宙機関における政策意思決定に、どのような役割を果たしたか？

主な発見

• ハッブル・ハッパーズのような草の根運動が、一般の支援を効果的に動員し、ハッブル宇宙望遠鏡の当初の予測をはるかに超える運用期間の延長に貢献した。
• ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡（JWST）のためのサイエンス・ワーウルブスキャンペーンは、資金調査の議論の最中においても、政治的および一般の支援を維持する上で重要な役割を果たし、ミッションの継続的支援を確保する手助けをした。
• ISEE-3リブート・チームは、一般からの資金調査とオープンソース協働を通じて、長年停止状態にあった宇宙船の再活性化に成功し、技術的および象徴的な成功を達成した。
• 一般参加活動の結果、議会の証言における可視性の向上や、機関戦略計画書への反映といった、測定可能な政策的影響が生じた。
• クラウドファンディングとクラウドソーシングは、一般の注目を集めるのに不可欠であり、社会的関心の広がりを示すものとなり、結果として機関がミッション意思決定における一般の意見を考慮するよう圧力をかける要因となった。
• 本研究は、継続的かつ組織的な一般キャンペーンが、資金調査の決定にとどまらず、ミッションの優先順位付けや一般向けコミュニケーション戦略に対しても影響を与える、信頼できる政策参加者として機能しうることを明らかにした。