[論文レビュー] The Karlskrona manifesto for sustainability design

Christoph Becker, Ruzanna Chitchyan+11 more|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2014

Green IT and Sustainability被引用数 26

ひとこと要約

カールスクロナ・マニフェストは、環境的・社会的・経済的・技術的・個人的持続可能性を統合した、システム的で多次元的なソフトウェア設計の持続可能性フレームワークを提唱し、持続可能性を後から考えるのではなく、根本的な原則として統合するソフトウェア開発のあり方の見直しを求める。

ABSTRACT

Sustainability is a central concern for our society, and software systems increasingly play a central role in it. As designers of software technology, we cause change and are responsible for the effects of our design choices. We recognize that there is a rapidly increasing awareness of the fundamental need and desire for a more sustainable world, and there is a lot of genuine goodwill. However, this alone will be ineffective unless we come to understand and address our persistent misperceptions. The Karlskrona Manifesto for Sustainability Design aims to initiate a much needed conversation in and beyond the software community by highlighting such perceptions and proposing a set of fundamental principles for sustainability design.

研究の動機と目的

• ソフトウェア工学における持続可能性の狭隘で断片的な認識に取り組むこと。
• 持続可能性が妥当な妥協や小規模な関心事であるという誤解を挑戦すること。
• すべてのソフトウェア開発段階において、持続可能性を根幹の、譲れない設計原則として確立すること。
• 短期的な機能性や段階的改善よりも、長期的で包括的な思考を促すこと。
• 実務家、研究者、教育者、ユーザーを含むすべてのステークホルダーが、持続可能なソフトウェアシステムを能動的に形作れるようにすること。

提案手法

• 持続可能性を、個人、社会、環境、経済、技術の相互接続された次元の性質として扱う包括的視点を採用すること。
• ソフトウェアシステムの影響を3つの段階に区別する：直接的（一次的）影響、間接的（二次的）影響、システム的（三次的）影響。
• 長期的で複数の時間スケールにわたる結果と蓄積的効果を考慮することで、持続可能性をソフトウェア設計に統合すること。
• システムとその文脈の状態を複数の視点から透明にモニタリングすることで、システムの可視性を高めること。
• 持続可能性を妥当な妥協ではなく、現在と将来の繁栄を可能にする条件として再定式化すること。
• 倫理規定、カリキュラム、ステークホルダーの要請の見直しを通じた制度的・文化的な転換を呼びかけ、持続可能性を職業的実践に根付かせること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ソフトウェア設計における持続可能性を、システム的で多次元的な関心事としてどのように再定義できるか？
• RQ2 ソフトウェアシステムが環境的・社会的・経済的次元に及ぼす長期的で間接的・システム的影響は何か？
• RQ3 ソフトウェアの実務家や研究者が段階的改善を超えて、変革的持続可能性実践をどのように実現できるか？
• RQ4 ソフトウェア開発において、システムの可視性と長期的思考をどのように実務化できるか？
• RQ5 持続可能性を職業的規範、教育、ステークホルダー参加の分野にどのように制度化できるか？

主な発見

• 持続可能性は独立した品質ではなく、環境的・社会的・経済的・技術的・個人的次元を貫くシステム的性質である。
• ソフトウェアシステムは、複数の時間スケールにわたり直接的・間接的・システム的影響を生じさせ、注意深く管理されない場合、回復不能な長期的影響を及ぼす。
• 現在の実務では、三次的システム的影響を十分に考慮せず、意図は良くても持続可能性に反する結果を生じがちである。
• 持続可能性は妥当な妥協ではなく、将来のニーズと分離させることで、現在の繁栄と共存できる条件である。
• 段階的改善では不十分であり、意味のある持続可能性を達成するには、変革的でシステムレベルの介入が必要である。
• 設計者、研究者、教育者、ユーザー、規制機関を含むすべてのステークホルダーが、持続可能な結果に影響を与えるための可視性と意思決定の自由を備えるべきである。