Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] The Rise of Null Hypothesis Significance Testing (NHST): Institutional Massification and the Emergence of a Procedural Epistemology

Carol Ting|arXiv (Cornell University)|Mar 16, 2026
Information Systems Theories and Implementation被引用数 0
ひとこと要約

論文は、NHST(仮説検定)の支配を説明する。戦後の制度的規模拡大の中で社会技術として生まれ、文脈的認識判断に代わる手続き的規則を置くことで支配を確立した。

ABSTRACT

It has long been a puzzle why, despite sustained reform efforts, many applied scientific fields remain dominated by Null Hypothesis Significance Testing (NHST), a framework that dichotomizes study results and privileges "statistically significant" findings. This paper examines that puzzle by situating the development and rise of NHST within its historical and institutional context. Taking Actor-Network Theory as a point of entry, the analysis identifies the conditions under which particular inferential technologies stabilize and endure. The analysis shows that, although NHST does not resolve the technical problem of statistical inference, it came to dominate as a social technology that addressed the most pressing institutional challenge of the postwar period: the mass expansion of scientific networks. Under conditions of rapid institutional growth, NHST's technical slippages--purging research context and replacing epistemic judgment with mechanical procedures--became functional features rather than flaws. These features enabled procedural self-sufficiency across settings marked by heterogeneous goals and uneven expertise, thereby sealing NHST's position as the obligatory passage point in many postwar scientific fields.

研究の動機と目的

  • 適用科学における改革努力にもかかわらず、NHSTの持続を動機づけ、説明する。
  • 歴史的・制度的文脈の中で NHST の発展を、アクター-Network 理論を使って位置づける。
  • 急速に拡大する科学ネットワークの中で、推論技術がどのように安定化し endure するかを特定する。

提案手法

  • アクター・ネットワーク理論を適用して、NHST がどのように安定した社会技術となったかを tracing する。
  • NHST の採用と持続を有利にした歴史的・制度的条件を分析する。
  • 研究文脈を機械的手順へと抽象化する手続き技術として NHST を特徴づける。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1NHST の台頭と支配に寄与した制度的・歴史的要因は何か。
  • RQ2NHST は科学ネットワークの大規模拡張を扱う社会技術としてどのように機能するのか。
  • RQ3NHST のどの特徴が、それを純粋な技術的帰納方法というよりも手続き的認識論へと作り替えたのか。

主な発見

  • NHST は、戦後の科学ネットワークの制度的 massification に対処する社会技術として支配的だった。
  • 分野の文脈を排除し、機械的手順を認識判断の代替として置換するという NHST の技術的滑りは、欠陥ではなく機能的特徴となった。
  • これらの特徴は、異質な設定や expertise の不均等性を超えて、手続き的な自足を可能にする。
  • NHST は拡大するネットワークにおける安定化役割のため、戦後の多くの科学分野で不可避的な通過点になる。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文設計から論文執筆まで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。