[論文レビュー] The strain on scientific publishing

Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro+2 more|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2023

scientometrics and bibliometrics research被引用数 40

ひとこと要約

論文は科学的出版物の負荷を定義し、出版社の成長、処理時間、引用行動を分析する五つのデータ駆動指標を提示し、持続不可能な指数成長を示す。

ABSTRACT

Datasets and scripts for manuscript "The strain on scientific publishing."

研究の動機と目的

• 公表された論文数の増加と研究者ごとの作業負荷の増大を記録することで研究を動機づける。
• 科学的出版における負荷の概念を定義し、運用可能な形で定義する。
• 出版社の成長・処理時間・引用行動を定量化するデータ駆動型指標を開発する。
• 負荷に寄与するパターンと要因を特定する（例：特集号、publish-or-perishのインセンティブなど）
• 指標が実行可能な解決策を導く方法を提案する。

提案手法

• 主要出版社にわたる何百万件の論文を組み立てるために、ウェブスクレイピングデータと出版社へのデータ要求を使用する。
• 五つのデータ駆動型指標を定義して、出版社の成長・処理時間・引用行動を捉える。
• 論文件数の年間成長やジャーナルインパクトファクターの変化といった傾向を分析する。
• 出版社間の成長を比較し、負荷への不均衡な寄与を特定する。
• 公開された出版社資料と補足データに基づいて所見を裏付ける。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 実践する科学者の数に対して、科学的出版が負荷を経験していることを示す根拠は何か？
• RQ2 特集号や出版までの所要時間などの出版社の実務は、全体の作業負荷と公表までの時間にどう関連するか？
• RQ3 引用指標（インパクトファクターなど）は年々膨張するか、そしてそれが品質の認識に対して何を意味するか？
• RQ4 学術出版における成長、作業負荷、引用動態を安定して定量化できるデータ駆動型指標は何か？

主な発見

• ScopusとWeb of Scienceにインデックスされた総論文数は、2016年から2022年にかけて約47%増加した。
• 特定のグループや出版社は、年ごとに刊行される論文数の増加が不均衡であることを示す。
• 一部の出版社は特集号を利用して、より短いターンアラウンドタイムで論文を公表した。
• publish or perish の圧力は、これらの発行インセンティブの影響をおそらく増幅する。
• ジャーナルのインパクトファクターの年次ベースのインフレーションが広く見られ、品質シグナルを混乱させる可能性がある。
• 全体として、出版の指数関数的成長は持続できない。