[論文レビュー] Towards the social media studies of science: social media metrics, present and future

Rodrigo Costas|arXiv (Cornell University)|Jan 13, 2018

Advanced Text Analysis Techniques参考文献 3被引用数 10

ひとこと要約

本論文は、アームトメトリクスを通じて科学とソーシャルメディアの相互作用を体系的に分析するため、新しい学術分野「科学のソーシャルメディア研究」の創出を提唱する。現在のソーシャルメディア指標の進化、学術的インパクト評価におけるその可能性、および将来的にこれらの指標が科学コミュニケーションと一般参加の理解の中心的役割を果たす未来を描く。

ABSTRACT

In this paper we aim at providing a general reflection around the present and future of social media metrics (or altmetrics) and how they could evolve into a new discipline focused on the study of the relationships and interactions between science and social media, in what could be seen as the social media studies of science.

研究の動機と目的

• ソーシャルメディア指標（アームトメトリクス）の現状と今後の可能性を、学術的コミュニケーションの文脈で検討すること。
• 従来の引用ベースの指標の限界を克服し、研究インパクトを示す代替指標を導入すること。
• 科学と一般社会の相互作用に焦点を当てた専門的な学術分野の発展を提唱すること。
• ソーシャルメディアでの関与が、科学的研究の広範な社会的インパクトをどのように反映するかを明らかにすること。
• ソーシャルメディア研究の科学における方法論的および理論的枠組みを構築すること。

提案手法

• 従来の引用とは異なり、研究インパクトを測るためのツールとして、既存のソーシャルメディア指標（アームトメトリクス）を分析すること。
• ソーシャルメディアデータを学術的評価システムに統合するための概念的フレームワークを提示すること。
• デジタル図書館学および計算社会科学研究の手法を活用し、科学コミュニケーションのダイナミクスを評価すること。
• アームトメトリクスデータの収集と解釈において、標準的で透明性があり、再現可能な方法論の必要性を強調すること。
• デジタル図書館学、科学コミュニケーション、データサイエンスの分野間での協働を奨励すること。
• 学術出版の文献の参考文献および引用データを用いて、ソーシャルメディアでの関与のパターンを追跡すること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ソーシャルメディア指標は、従来の引用数を超えて、研究インパクトの評価をどのように改善できるか？
• RQ2 異なるプラットフォームや分野をまたいで、アームトメトリクスデータの標準化と解釈に直面する主な課題は何か？
• RQ3 ソーシャルメディアでの関与は、科学的研究の社会的関連性と一般への到達範囲をどのように反映するか？
• RQ4 アームトメトリクスは、科学と一般社会の相互作用に焦点を当てた一体的な学術分野へとどのように進化できるか？
• RQ5 ソーシャルメディア研究の科学の発展において、重要な方法論的および倫理的配慮は何か？

主な発見

• ソーシャルメディア指標は、従来の引用指標とは対照的に、研究インパクトの補完的でより動的な視点を提供する。
• アームトメトリクスは、一般の関与、マスコミの注目、政策的関連性といった、引用ではしばしば見逃される側面を捉えることができる。
• 研究評価へのソーシャルメディアデータの統合には、強固で透明性があり、標準化された方法論が必要である。
• 科学とデジタル公共ディスコースの間の変化し続ける関係を研究する新たな学術分野「科学のソーシャルメディア研究」が登場しつつある。
• 現在のアームトメトリクスの状況は前向きではあるが、断片的であるため、共同研究と機関的支援の必要性が高まっている。
• 今後の研究は、アームトメトリクスデータの妥当性の検証、分野間での公平性の確保、およびデータのアクセス可能性と相互運用性の向上に注力すべきである。